Гр. дело № 2-567/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
СудьиПащенко Е.В.
при секретареТартачаковой А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Кара-оол Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ1 обратился в суд с иском к Кара-оол Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 21.05.2007г. между ЮЛ1 и Кара-оол Ю.В. был заключен кредитный договор – ответчик обратился к истцу с заявлением, которое определенно выражало намерение ответчика, считать себя заключившим кредитный договор с истцом о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом.
В заявлении ответчик просил выдать кредитную карту на следующих условиях: валюта кредита – рубли РФ, сумма кредита 300 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 14,0% годовых, срок возврата кредита – до мая 2010г. Порядок погашения кредита – до 25 числа текущего месяца. За несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб., что предусмотрено тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
07.06.2007г. истец предоставил ответчику банковскую карту № с лимитом 258 000 рублей, что подтверждается распиской Кара-оол Ю.В.
Кара-оол Ю.В. с октября 2008г. допускает просрочку уплаты платежей в счет погашения долга, что подтверждается выписками по счету Кара-оол Ю.В.
По состоянию на 14.10.2010г. сумма задолженности ответчика составляла 418 418 руб. 85 коп., в том числе: 257 363 руб. 75 коп. – основной долг, 38 275 руб. 93 коп. – сумма просроченных процентов, 122 779 руб. 17 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 257 363 руб. 75 коп. – основной долг, 38 275 руб. 93 коп. – сумму просроченных процентов, 122 779 руб. 17 коп. – сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита, а также расходы по государственной пошлине в размере 8 384 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явилась, судом приняты меры к извещению по адресу ее регистрации, уважительных причин своей неявки и возражений на иск не представила.
Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309, 334, 349, 350, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что 21.05.2007г. ответчик Кара-оол Ю.В. обратилась в ЮЛ1 с заявлением на получение кредитной карты ЮЛ1 открываемой в рамках зарплатного проекта с лимитом в 300 000 руб. (л.д.8).
В заявлении ответчик просила предоставить кредитную карту на следующих условиях: валюта кредита – рубли РФ, сумма кредита 3000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 14,0% годовых, срок возврата кредита – до мая 2010г. Порядок погашения кредита – до 25 числа текущего месяца. За несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб., что предусмотрено тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Неотъемлемой частью данного заявления являются «Условия Договора» и «Тарифы ЮЛ1л.д.10-15,16-17).
07.06.2007г. ответчик получила от истца банковскую карту № с лимитом 258 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика и свидетельствует о согласии истца заключить кредитный договор, на условиях, предложенных ответчиком в оферте (л.д.8).
Заключение договора таким способом соответствует ст.ст.433, 434, 435, 438 ГК РФ.
С условиями внесения платежей по кредитному договору Кара-оол Ю.В. была ознакомлена и согласна (л.д.8).
Как следует из выписки по счету Кара-оол Ю.В. №, представленной истцом, ответчиком Кара-оол Ю.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняются ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения долга Кара-оол Ю.В. внесла 10.10.2008г. (л.д.19-24). Доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком суду не представлено.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 21.12.2009г. (л.д.18), однако, доказательств погашения задолженности в установленный истцом срок, ответчиком суду не представлено.
Согласно выписки по счету Кара-оол Ю.В. № и расчету задолженности, представленного истцом, сумма основного долга по кредитному договору составляет 257 363 руб. 75 коп. Доказательств неправильности расчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии с условиями Кредитного договора, за пользование заемными средствами ответчик должен уплатить проценты в размере 14,0% годовых, с 26.10.2008г. – 17% годовых, с 20.08.2009г. – 18% годовых. В соответствии с расчетом, размер неоплаченных в срок процентов за пользование кредитными средствами за период с 26.06.2007г. по 21.12.2009г. составляет 38 275 руб. 93 коп. Возражений по расчету ответчиком не представлено.
За несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб., что предусмотрено тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору за период с 30.10.2008г. по 14.10.2010г. составляет 122 779 руб. 17 коп.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и найден верным, однако, суд считает неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 122 779 руб. 17 коп. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств Кара-оол Ю.В., в связи с чем, ее сумма подлежит уменьшению до 20 000 руб. 00 коп.
Таким образом, с ответчика Кара-оол Ю.В. в пользу ЮЛ1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.05.2007г. в следующем размере: задолженность по основному долгу в размере 257 363 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 38 275 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 20 000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Кара-оол Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 234-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЮЛ1 к Кара-оол Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Кара-оол Ю.В. в пользу ЮЛ1 задолженность по основному долгу в размере 257 363 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 38 275 руб. 93 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 6 356 руб. 40 коп., а всего взыскать 321 996 руб. 08 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЮЛ1, отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья:/ подпись/Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-567/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
СудьяПащенко Е.В.
СекретарьТартачакова А.Ю.