Дело №2-1115/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиЗверинской А.К.,
при секретареЗубрицкой Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Курчман С.В. о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ1 обратился в суд с иском к Курчман С.В. о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, просит обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ЮЛ1, а именно, что в ЮЛ1 нарушаются права работников, проводятся незаконные увольнения, размер заработной платы в трудовом договоре не соответствует фактически начисленным и выплаченным денежными средствам, ведется «двойная» «черная» бухгалтерия, сотрудникам работающим в ЮЛ1 не выплачивается заработная плата, путем публичного заявления через средства массовой информации телевидение ЮЛ2. Данные сведения были распространены ответчиком через средства массовой информации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск не признал в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходи к следующему.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования о защите чести, достоинства и деловой репутации в сфере его предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подведомственно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ЮЛ1 к Курчман С.В. о признании сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
СудьяА.К.Зверинская