Дело №2-1169/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
ВС О С Т А В Е:
Председательствующего судьиРомановской Н.В.
При секретареМаксимановой Н.А.
Рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Радюга О.В. к ЮЛ1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Радюга О.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец Радюга О.В. в судебные заседания, назначенные на 24.02.2011г. и 22.03.2011г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не сделал.
Представитель ЮЛ1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-и лица: Радюга Т.П., Радюга А.О., Радюга Н.О. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений не сделали.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По настоящему делу истец Радюга О.В. в судебные заседания, назначенные на 24.02.2011г. и 22.03.2011г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебное заседание, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Радюга О.В. к ЮЛ1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в федеральный суд общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник определения суда от 22.02.2011г. хранится в материалах гражданского дела № 2-1169/11 находящегося в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.
Судья