заочное решение по иску юр. лица о взыскании догла по договору займа



Дело № 2-1400/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 годагород Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиКрейса В.Р.,

при секретареДробышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску юр. лицо 1 к Маисурадзе И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

юр. лицо 1 обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине – <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца указанную сумму займа; передача займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что ответчик должен был возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, однако не произвел возврат суммы займа до настоящего времени; была направлена претензия о возврате суммы займа, требование не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Истомин М.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Маисурадзе И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого истец передал указанную денежную сумму, а Маисурадзе И.В. обязалась своевременно вернуть в кассу истца такую же сумму, а также уплачивать проценты на сумму займа. Передача суммы займа и возврат суммы займа оформляется и подтверждается соответствующими первичными документами кассы займодавца.

Заемщик обязался возвращать сумму займа следующим образом: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей возващать равными ежемесячными платежами (не позднее 10 числа каждого месяца). В полном объеме займ должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.1 договора) /л.д.4/.

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик получила сумму займа ДД.ММ.ГГГГ а основании договора займа /л.д.5/.

В установленный срок ответчиком денежные средства не возвращены.

Маисурадзе И.В. была направлена претензия о возврате суммы займа, требование истца не исполнено.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму по договору займа.

Поскольку законом на заемщика возложена обязанность по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что иск в части возврата основной суммы долга подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, а также того, что ответчик не выполнил свои обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск юр. лицо 1 удовлетворить.

Взыскать с Маисурадзе И.В. в пользу юр. лицо 1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине – <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Председательствующий

Подлинник заочного решения от 15.04.2011г. находится в материалах гражданского дела №2-1400/11 в Октябрьском районном суде.