Дело № 2-860/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиБарейша И.В.,
при секретареСалюта С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЮЛ1 к Углицкой Л.А. о взыскании долга, неустойки по договору,
у с т а н о в и л:
ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Углицкой Л.А. о взыскании долга, неустойки по договору.
Истец в обоснование своих требований, ссылается на то, что 09.11.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 74000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в указанном размере в срок не позднеее 15 сентября 2010г. Пунктом 2.2. договора займа установлено, что на невозвращенную сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа. До настоящего времени ответчик возвратила истцу только 24 300 рублей.
В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму долга с ответчика в размере 49 700 рублей, неустойку по договору в сумме 5 715 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Углицкая Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена лично, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно договору займа от 09.11.2009г., ответчик Углицкая Л.А. получила от ЮЛ1 в долг денежную сумму в размере 74 000 руб. /л.д.5-6/, о чем был составлен акт передачи денежных средств на указанную в договоре займа сумму /л.д. 7/.
Из приходно-кассовых ордеров следует, что Углицкой Л.А. была выплачена сумма в размере 24 330 рублей в счет оплаты по договору займа /л.д.36/.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не возвращен долг в сумме 49 670 рублей.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения своих обязательств не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 49 670 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.2. договора займа от 09.11.2009г. предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, что по своему содержанию является соглашением о неустойке, которую должник обязан уплатить в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В связи с тем, что Углицкая Л.А. принятые на себя обязательства не выполнила – в срок до 15 сентября 2010 года не возвратила сумму займа в размере 49 670 руб. 00 коп., суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 2.2. договора в размере 5 633 руб. 80 коп. (49 670руб. сумма долга / 365 дней x 414д. / 100% x 10%).
При этом, расчет представленный истцом суд находит неверным, поскольку в соответствии с приходно-кассовыми ордерами Углицкая Л.А. возвратила истцу сумму в размере 24 330 рублей, а не 24 300 руб., как указано в исковом заявлении.
Таким образом сумма в размере 5 633 руб. 80 коп. подлежит взысканию с Углицкой Л.А. в пользу ЮЛ1», в качестве неустойки по договору займа.
Таким образом, с ответчика Углицкой Л.А. в пользу ЮЛ1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 49 670 руб. 00 коп., сумма неустойки в размере 5 633 рубля 80 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЮЛ1» к Углицкой Л.А. о взыскании долга, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с Углицкой Л.А. в пользу ЮЛ1 сумму долга в размере 49 670 руб. 00 коп., неустойку в размере 5 633 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 708 руб. 30 коп., а всего 57 012 руб. 10 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья
Секретарь
Подлинник решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле №, которое хранится в Октябрьском районном суде <адрес>.
Судья