ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«28» апреля 2011 г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
СудьиПащенко Е.В.
при секретареТартачаковой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнильевой А.В. к ЮЛ1 о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Корнильева А.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании пособия по уходу за ребенком.
В исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика было указано: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он указывает в качестве ответчика ЮЛ2 расположенное по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г.Новосибирска.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая уточненное исковое заявление от истца, в котором она предъявляет исковые требования к ЮЛ2 а к ЮЛ1 требования отсутствуют, суд считает необходимым на основании ч.1 ст.41 ГПК РФ заменить ответчика на надлежащего – ЮЛ2
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
П.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», устанавливает, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая, что место нахождения ответчика находится на территории Ленинского района г.Новосибирска, рассмотрение данного дела должно быть начато с начала, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству уточненное исковое заявление Корнльевой А.В. к ЮЛ2 о взыскании пособия по уходу за ребенком.
Заменить ненадлежащего ответчика – ЮЛ1 на надлежащего ответчика – ЮЛ2 исключив ЮЛ1 из числа лиц, участвующих в деле.
Начать рассмотрение дела сначала.
Дело по иску Корнильевой А.В. к ЮЛ2 о взыскании пособия по уходу за ребенком, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья:/подпись/Пащенко Е.В.
Копия верна:
СудьяПащенко Е.В.
СекретарьТартачакова А.Ю.