Дело № 2-853/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| 05 мая 2011 года | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
| Председательствующего судьи | Коваленко В.В. |
| при секретаре | Трубицыной А.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПП к ЮЛ1 о признании деятельности азартной игрой и запрете использования оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
ПП обратился с вышеуказанным иском ЮЛ1» о признании деятельности азартной игрой и запрете использования оборудования.
В судебном заседании представитель истца – ПП Толстых В.Л. в связи с добровольным удовлетворением требованием ответчиком исковых требований, отказался от иска.
Представитель ответчика ЮЛ1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Поскольку отказ истца ПП от иска к ЮЛ1» о признании деятельности азартной игрой и запрете использования оборудования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ПП к ЮЛ1» о признании деятельности азартной игрой и запрете использования оборудования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья