Дело № 2-1027/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 годаг. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска области в составе:
Председательствующего судьиКоваленко В.В.,
при секретареТрубицыной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камерзановой Е.К. к ЮЛ1 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Камерзанова Е.К. обратилась в суд с иском к ЮЛ1» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
В судебное заседание истец Камерзанова Е.К. не явилась, извещена надлежащим образом, представителем истца, действующим на основании доверенности Камерзановым А.Г. направлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ЮЛ1» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо – ЮЛ2, в судебное заседание не явилось, о времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Поскольку отказ истца Камерзановой Е.К. от иска к ЮЛ1» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Камерзановой Е.К. к ЮЛ1» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья