заочное решение по иску о ликвидации юр. лица



Дело № 2-2438/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2011 г.                                                                                                       г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Крейс В.Р.,

при секретаре                                   Дробышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр. лицо 1 к юр. лицо 2 о ликвидации некоммерческой организации,

У С Т А Н О В И Л:

юр. лицо 1 обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ юр. лицо 1 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юр. лицо 2 за основным регистрационным номером <данные изъяты>.

В нарушение ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. № 7-ФЗ ответчик за период 2006-2009г.г. не информировал истца о своей деятельности, в связи с чем были вынесены предупреждения об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Организация по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится, информацию о смене места нахождения не представляла. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска за непредоставление информации организация подвергнута административному штрафу

Истец просит ликвидировать юр. лицо 2, исключить сведения об организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца юр. лицо 1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика юр. лицо 2, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения по последнему известному месту нахождения учреждения - юридическому адресу, указанному учредителем в свидетельстве о регистрации некоммерческой организации.

Представитель третьего лица юр. лицо 3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил суду возражения, в которых указал, что в связи с наличием задолженности, числящейся за данной организацией по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, юр. лицо 3 возражает против заявленных требований, просили в иске отказать.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений… за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Суд приходит выводу, что спор по требованию регистрирующего органа о признании юридического лица прекратившим деятельность не носит экономического характера, поэтому подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения было принято решение о создании, утверждении устава, назначении директора учреждения юр. лицо 2 /л.д.6-16/.

Созданное юр. лицо 2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Управлением федеральной налоговой службы по Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> (л.д.17-22).

В связи с нарушением требований п.3 ст. 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях», поскольку данная организация не предоставляла информацию о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, не представлял документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за период с 2006 по 2009 годы, заместителем начальника юр. лицо 1 ДД.ММ.ГГГГ за юр. лицо 2 было вынесено предупреждение и направлено руководителю, в котором также разъяснялось, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставить требуемую информацию за период с 2006 по 2009 годы, в противном случае Управление Министерства юстиции РФ по НСО вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации организации (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника юр. лицо 1 за юр. лицо 2 было вновь вынесено предупреждение и направлено руководителю, в котором также разъяснялось, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставить требуемую информацию за период с 2006 по 2009 годы (л.д.26-27).

Гражданским кодексом РФ предусмотрена ликвидация юридического лица в принудительном порядке по решению суда в случае допущения юридическим лицом неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов (ч.2 ст.61 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001года юридические лица, в том числе и некоммерческие организации, обязаны предоставить в регистрирующий орган сведения, связанные с осуществлением ими деятельности или об отсутствии таковой.

В соответствии с п.3 ст. 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года №7-ФЗ, некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно положений ч. 7 ст.32 ФЗ О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года №7-ФЗ некоммерческая организация обязана информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, об изменении сведений, в том числе об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных п.п. «в» п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001года.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с требованием о ликвидации некоммерческой организации (п.10 ст.32 указанного выше закона о некоммерческих организациях).

Как указывает истец, данные сведения ответчиком предоставлены не были, в связи с чем, нет оснований полагать, что юр. лицо 2 продолжает осуществлять свою деятельность в соответствии с целями, закрепленными уставом и в предусмотренном законодательством порядке.

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что юр. лицо 2 неоднократно не выполняло обязательные требования указанных выше федеральных законов о предоставлении в регистрирующий орган информации о продолжении своей деятельности, в ответ на предупреждения юр. лицо 1 никаких действий со стороны ответчика не последовало.

При таких обстоятельствах допущенные нарушения требований ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» дают основание для признания юр. лицо 2 прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Суд не соглашается с доводами юр. лицо 3 в части отказа в иске в с связи с наличием у ответчика задолженности по налогам и сборам.

Нормы Федерального Закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года №7-ФЗ, предусматривают специальный порядок прекращения деятельности юридического лица, а, следовательно, подлежат применению исходя из конкретной правовой ситуации при наличии совокупности установленных законом условий. При этом применение указанной нормы не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности юридического лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск юр. лицо 1 к юр. лицо 2 о ликвидации удовлетворить.

Ликвидировать юр. лицо 2.

Исключить сведения о юр. лицо 2 из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

    Судья                                                                                                             В.Р. Крейс

Подлинник заочного решения суда от 09.06.2011г. находится в материалах гражданского дела №2-2438/11, хранящегося в здании Октябрьского районного суда г. Новосибирска.