Дело № 2-260/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск 15.06.2011 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Быковой И.В.
Секретаря Сукмановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой О.С. к Некрасову Б.В. об устранении препятствий в праве пользования недвижимостью и вселении
У С Т А Н О В И Л :
Некрасова О.С. обратилась в суд с иском к Некрасову Б.В. об устранении препятствий в праве пользования собственностью в виде <данные изъяты> доли на жилой дом по <адрес>, понуждении ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением ; вселении в жилой дом по <адрес>.
В обоснование своего требования истица указала, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период совместного проживания приобретен жилой дом по <адрес>, где на праве долевой собственности истице принадлежит ? доля в доме. В данном доме расположена сауна « <данные изъяты>» с большим плавательным бассейном, водными аттракционами, гостиничными номерами, бизнес оформлен на ответчика, который препятствует в пользовании имуществом и не пускает истицу на территорию дома, выставил охрану.
Со ссылкой на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 244, 246, 301, 304 ГК РФ истица обратилась в суд.
В судебном заседании истица Некрасова О.С. доводы иска поддержала в полном объеме.
Ответчик Некрасов Б.В. исковые требования признал, пояснил, что при пользовании домом был установлен график, который истица должна была соблюдать. Последствия ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Судья, заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, находит обоснованными требования истицы, подлежащим принятию признание иска ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствие со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено, что жилой <адрес> на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли у каждого принадлежит Некрасовой О.С. и Некрасову Б.В., что подтверждено свидетельствами о регистрации права.
Таким образом, признание иска ответчиком и не отрицании того, что ограничивал истицу в пользовании собственностью устанавливая график посещения жилого помещения, закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Некрасова Б.В..
Обязать Некрасова Б.В. не чинить препятствия Некрасовой О.С. в пользовании жилым домом №, расположенным по <адрес>, как собственнику <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Вселить Некрасову О.С. в жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.
Взыскать с Некрасова Б.В. в пользу Некрасовой О.С. в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья И.В. Быкова
Копия верна.
Подлинное решение подшито в дело № 2-2607/11, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.
Судья
Секретарь