Заочное решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-1345/11

                                        З А О Ч Н О Е            Р Е Ш Е Н И Е

          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                                                   24 июня 2011 г.

                        Октябрьский районный суд г. Новосибирска

                                                  в составе:

    Председательствующего судьи                                    Быковой И.В.

    Секретаря                                                                         Сукмановой Л.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой Л.М. к Родину И.В. о взыскании денежных средств,

                                              У С Т А Н О В И Л :

      Бабичева Л.М. обратилась в суд с иском к Родину И.В. о взыскании, с учетом уточнения требования, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб..

       В обоснование своего требования истица указала, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы по госпошлине. Кассационным определением    Новосибирского областного суда данного решение суда оставлено без изменения. До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил, в связи с чем истица, со ссылкой на действующую ставку рефинансирования на момент обращения в суд с иском из расчета 7.75 %, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

         В судебное заседание истица не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, выразила согласие на вынесение заочного решения суда.

        Ответчик Родин И.В. в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к его извещению о дне и месте рассмотрения дела.

        С согласия истца дело рассмотрено путем вынесения заочного решения, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

         Судья, изучив материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, приходит к следующему.

       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение обязательства несет ответственность за убытки и при этом не освобождается от исполнения самого обязательства.

          Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Родина И.В. в пользу Родиной Л.М.    денежные средства по договору <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. 66 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., итого : <данные изъяты> ( один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) руб. <данные изъяты> коп.

Кассационным определением судебной коллегии Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Родина Л.М., согласно паспорта серии 03 10 выданному ОУФМС России по Краснодарскому краю, сменила фамилию на Бабичева.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

           В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

         Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

        Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ч.3 ст. 395 ГК РФ).

        Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате денежной суммы <данные изъяты> руб., иное суду не доказано, суд находит обоснованными требованиями истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки ЦБ РФ 7.75 % на день обращения в суд истца    по дату вынесения решения суда, не выходя за пределы заявленного истицей требования, с учетом уточнения. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составит сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. руб. в пользу истца и в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход бюджета.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Бабичевой Л.М. удовлетворить.

     Взыскать с Родина И.В. в пользу Бабичевой Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., итого : <данные изъяты> ( восемьдесят две тысячи шестьсот девятнадцать) руб. <данные изъяты> копеек.

      Взыскать с Родина И.М. госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

      Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 7-ми дней со дня получения его копии.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней, по истечении 7-го срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

    Судья                                                                          И.В. Быкова

     Копия верна.

     Подлинное решение подшито в дело № 2-1345/11, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья

Секретарь