Дело № 2-2460/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2011 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Быковой И.В..,
при секретаре Сукмановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к "Ответчик" признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации –газеты «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что согласно документам о регистрации СМИ Некоммерческая "Ответчик" и Макшанцева Л.М. являлись учредителями средства массовой информации газеты «<данные изъяты>». Свидетельство о регистрации СМИ -№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещании и средств массовых коммуникаций. По данным Управления последний вышедший в свет номер газеты «Здравствую, человек» - № (ДД.ММ.ГГГГ. учитывая данные обстоятельства, в адрес соучредителей СМИ –газеты «<данные изъяты>!» были направлены уведомления о подтверждении факта выхода в свет СМИ с разъяснением права соучредителей в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность СМИ га основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». При этом соучредители предупреждены о том, сто при непоступлении указанной информации к ДД.ММ.ГГГГ Управлением в порядке, предусмотренные п 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» будет направлено в суд исковое заявление о признании свидетельства о регистрации СПИ недействительным. Конверт с письмом, посланный в адрес ответчика вернулся в адрес управления ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что организация по указанному адресу не находится. Уведомление, направленное в адрес Л.М. Макшанцевой, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Кроме того для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ –газеты «<данные изъяты>» Управлением ДД.ММ.ГГГГ. направлен запрос в адрес ФГУН «Российская книжная палата», имеющее право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий о поступлении в течении <данные изъяты>., а также в <данные изъяты>. обязательных экземпляров периодического печатного издания газеты «<данные изъяты>!». В ответ на указанный запрос ФГУН «Российская книжная палата» сообщило, что газета «<данные изъяты>!» в ФГУН «Российская книжная палата» не поступает. Кроме того, в ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г. Новосибирске за период с <данные изъяты>. до настоящего времени не выявлено газеты с назначением «<данные изъяты>!». Данные обстоятельства подтверждаются актом мероприятий в отношении газеты «<данные изъяты>!». Вместе с тем, после проведения мероприятия в отношении СМИ –газеты «<данные изъяты>!» в адрес Управления Роскомнадзора по НСО от соучредителя СМИ Макшанцевой Л.М. поступило заявление о прекращении деятельности СМИ –газеты «<данные изъяты>»
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик "Ответчик" учредитель газеты «<данные изъяты>!» в судебное заседание не явился, судом принимались меры о его извещение о дне и месте рассмотрении дела.
Третье лицо –Макшенцева Л.М., являющаяся учредителем газеты «<данные изъяты>!», в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, предоставленные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991года (в ред. от 25.12.2008года) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Судом установлено, что на основании заявления на регистрацию средства массовой информации учредителей Сибирского гуманитарно–экологического института, Макшанцевой Л.М. было зарегистрировано средство массовой информации газета « <данные изъяты>!», о чем Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещании и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5,6).
Для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ – газеты «<данные изъяты>!» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникаций по НСО был направлен запрос в адрес в ФГУН «Российская книжная палата», имеющее право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в течение 2010 года, а также в 2011 году обязательных экземпляров периодического печатного издания – газеты « <данные изъяты>!», в ответ на который ФГУН «Российская книжная палата» сообщило, что газета «Здравствуй, человек! » не поступает в ФГУН «Российская книжная палата» (л.д.27).
Судом также установлено, что в адрес учредителей газеты «<данные изъяты>!» - "Ответчик" Управлением Роскомнадзора по Новосибирской области было направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении экземпляров печатных изданий, выпускавшихся в течение <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, учредитель газеты также предупрежден о том, что при не поступлении к ДД.ММ.ГГГГ указанной информации, Управлением в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» будет направлено в суд исковое заявление о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным (л.д.28). Конверт с письмом, посланный в адрес ответчика вернулся в адрес управления ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что организация по указанному адресу не находится. Уведомление, направленное в адрес Л.М. Макшанцевой, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.29-31).
Кроме того, в ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в г. Новосибирске за период с 2010г. до настоящего времени не выявлено газеты с назначением «<данные изъяты>!». Данные обстоятельства подтверждаются актом мероприятий в отношении газеты «<данные изъяты>!» (л.д.23-24).
Вместе с тем, после проведения мероприятия в отношении СМИ –газеты «<данные изъяты>!» в адрес Управления Роскомнадзора по НСО от соучредителя СМИ Макшанцевой Л.М. поступило заявление о прекращении деятельности СМИ –газеты «<данные изъяты>» (л.д.21).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы иска.
Учитывая изложенное, суд находит доказанным то обстоятельство, что ответчик более одного года не выпускает в свет средство массовой информации – газету « <данные изъяты>!», что в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ – газеты «Здравствуй<данные изъяты>!» № ПИ-121017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещании и средств массовых коммуникаций.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к "Ответчик" признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации –газеты «<данные изъяты>!» удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>!» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещании и средств массовых коммуникаций.
Взыскать с "Ответчик" госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе в течение 7-ми дней со дня получения копии решения суда подать заявление об отмене решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, по истечении 7-го срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья И.В. Быкова
Копия верна:
Подлинник решения от 24.06.2011 года находится в материалах гражданского дела № 2-2460/11, хранящегося в здании Октябрьского районного суда города Новосибирска.
Судья
Секретарь