Дело № 2-2128/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» июня 2011г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
Судьи Пащенко Е.В.
При секретаре Тартачаковой А.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тумашова Н.Г. к Тагаеву Т.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Тумашов Н.Г. обратился с иском в суд к Тагаеву Т.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, просил обязать ответчика вернуть истцу транспортное средство <данные изъяты>, а также взыскать денежные средства в качестве арендной платы, проценты за пользование чужими денежными средствами и штрафную неустойку.
Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 22.04.2011г. приняты меры обеспечения иска, а именно: наложен арест на транспортное средство: <данные изъяты> запрещено Тагаеву Т.С. отчуждать и передавать автомобиль <данные изъяты>; запрещено ЮЛ1 совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>.
Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 27.04.2011г. приняты меры обеспечения иска, а именно: запрещено ЮЛ2 совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>
15.06.2011г. от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также ходатайство об отмене обеспечительных мер. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований к Тагаеву Т.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, в полном объеме, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, меры обеспечения иска, принятые определениями от 22.04.2011г. и от 27.04.2011г., подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Тумашова Н.Г. от исковых требований к Тагаеву Т.С. в полном объеме.
Производство по делу по иску Тумашова Н.Г. к Тагаеву Т.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, прекратить.
Отменить арест на транспортное средство: <данные изъяты>, наложенный определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 22.04.2011г.
Отменить запрет Тагаеву Т.С. отчуждать и передавать автомобиль <данные изъяты>, наложенный определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 22.04.2011г.
Отменить запрет ЮЛ1 совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, наложенный определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 22.04.2011г.
Отменить запрет ЮЛ2 совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, наложенный определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 27.04.2011г.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2128/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.В. Пащенко
Секретарь А.Ю. Тартачакова