Дело № 2-2658/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.06. 2011 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Зверинской А.К.,
При секретаре: Сторожевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ковалева Г.В. на действие судебного пристава исполнителя
У С Т А Н О В И Л :
Ковалев Г.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, мотивируя следующим, ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание ребенка в пользу Ковалевой Л.А., в дальнейшем исполнительный документ был передан в отдел ССП по <адрес>, судебным приставом исполнителем ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, сумма задолженности определена за период с января 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ ( по день совершеннолетия ребенка ) исходя из справки о доходах, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, всего с учетом оплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей, размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Затем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым пристав определил задолженность Ковалева исходя из представленной справке о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за предшествующие три года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вновь было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении задолженности по алиментам, в котором пристав определил задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из справки о доходах, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячной заработной платы по РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Считает, что задолженность по алиментам приставом определена неправильно, поскольку не доказано, что Ковалевой Л.А. в 2000 году предъявлялся исполнительный лист ко взысканию, так в фамилии Ковалева в журнале регистрации исполнительных производств, который был предъявлен приставу ФИО1 из отдела ССП по <адрес> в подтверждение факта обращения взыскателя с исполнительным листом о взыскании алиментов, фамилия Ковалева искажена, ни каких других документов, достоверно подтверждающих этот факт представлено приставу не было. Сам Ковалев о взыскании с него алиментов не знал, ни когда не скрывался проживал по месту жительства, когда в 2009 году было возбуждено исполнительное производство он не скрывал своих доходов, указал место работы и в настоящее время оплачивает алименты. Кроме того, он перечислял алименты в пользу Ковалевой Л.А., однако документов всех у него не сохранилось, имеется только квитанция о перечислении <данные изъяты> рублей в сентябре 2009 года. Считает, что возможно определить задолженность по алиментам только за последние три года, а за весь период с 2000 года нельзя поскольку во-первых, нет доказательств, что исполнительный лист предъявлялся ко взысканию, во-вторых, нет его вины в неуплате алиментов.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы жалобы.
Ковалева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что исполнительный лист сразу после вынесения судебного решения предъявила к исполнению в отдел ССП по <адрес>, приставу сообщила все известные ей данные об должнике, его местожительство и телефоны, взыскание произведено не было, она неоднократно обращалась в службу судебных приставов по данному вопросу, но ответчик скрывался. В 2009 году она получила справку об утере исполнительного листа и в 2009 году получила дубликат исполнительного листа, который предъявила в службу судебных приставов. Ни каких платежей должник не производил, кроме одного в размере <данные изъяты> рублей в сентябре 2009 года. Считает, что задолженность приставом определена правильно исходя из всего периода начиная с ДД.ММ.ГГГГ как это указано в решении суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, поскольку приставом не была учтена сумма оплаченная должником в сентябре 2009 года в размере <данные изъяты> рублей, а в остальной части суд приходит к выводу, что приставом правильно была определена задолженность Ковалева по алиментам исходя из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
Согласно ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Анализируя положения указанной нормы права, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам рассчитывается за три года предшествующих предъявлению исполнительного листа, а в случае предъявления исполнительного документа за весь период возникновения задолженности с момента указанного в решении суда и до совершеннолетия ребенка.
п.2 ст. 113 СК РФ на который ссылается заявитель регулирует случаи, когда исполнительный лист не был предъявлен к исполнению или не было обращения в суд о взыскании алиментов, однако если будет установлено, что взыскание было невозможно по вине самого должника, независимо от того когда будет предъявлен исполнительный лист ко взысканию или когда истец обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, задолженность будет определятся за весь период своего существования, таким образом, исходя из п.1 ст. 113 СК РФ юридически значимым обстоятельством в данном деле будет являться факт предъявления исполнительного документа ко взысканию, а не наличие или отсутствие вины должника в неуплате алиментов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ковалева Г.В. алиментов на содержание ребенка в размере ? доли со всех видов дохода в пользу Ковалевой Л.А.
Исполнительный документ был передан в отдел ССП по <адрес>, судебным приставом исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, сумма задолженности определена за период с января 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ ( по день совершеннолетия ребенка ) исходя из справки о доходах, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, всего с учетом оплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей, размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым определена задолженность Ковалева Г.В. по алиментам исходя из представленной справке о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за предшествующие три года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении задолженности по алиментам, в котором пристав определил задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из справки о доходах, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднемесячной заработной платы по РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, не учитывая оплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Из материалов исполнительного производства видно, что отделом ССП по <адрес> была выдана справка из содержания которой следует, что согласно зональной книги учета исполнительных документов судебного пристава исполнителя отдела ССП по <адрес> исполнительный документ о взыскании алиментов с Ковалева Г.В. в пользу Ковалевой Л.А. зарегистрирован, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, к указанной справке приложена копия зональной книги в которой указана фамилия должника Ковалев Г.В., номер исполнительного производства.
Так же имеется справка о том, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ковалева Г.В. алиментов в размере ? части всех его доходов в пользу Ковалевой Л.А. В настоящее время исполнительный лист в группе по исполнению исполнительных производств не находится. Установить место нахождения исполнительного производства и исполнительного документа не представляется возможным. В связи с чем полагают, что данное исполнительное производство, как и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого оно было возбуждено, утеряны.
В материалах исполнительного производства находятся справки, выданные Ковалевой судебными приставами исполнителями отдела ССП по <адрес> которые свидетельствуют о том, что по исполнительному листу о взыскании алиментов с Ковалева Г.В. на содержание сына <данные изъяты>, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент выдачи соответствующих справок, данные справки выдавались за весь период начиная с момента выдачи исполнительного документа в 2000 году и по 2009 год.
Все вышеперечисленные документы свидетельствуют о том, что Ковалевой Л.А. исполнительный лист был предъявлен к взысканию, на его основании было возбуждено исполнительное производство, сведений о том, что исполнительный лист был возращен взыскателю или о том, что исполнительное производство когда либо оканчивалось по каким либо причинам суду не представлено, из вышеизложенного следует, что задолженность по алиментам должна определяться исходя из периода с даты обращения истца в суд т.е. с 13. 09.2000 года и по день совершеннолетия ребенка.
Суд также учитывает, что заявителем не представлено каких либо достоверных доказательств, что он за спорный период выплачивал какие либо алименты, кроме одного платежного документа на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер задолженности определен правильно за период когда должник был трудоустроен размер задолженности определен исходя из представленных справок о доходах, а за период когда должник не был трудоустроен исходя из среднемесячной заработной платы по РФ, однако судебный пристав исполнитель не учел при определении суммы задолженности оплаченную должником сумму <данные изъяты> рублей, которая подтверждена платежным документом, таким образом размер задолженности должен составлять <данные изъяты> рубля, в этой части постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, жалоба в этой части удовлетворению, а в остальной части в жалобе должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Ковалева Г.В. на действие судебного пристава исполнителя удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя Октябрьского подразделения Службы судебных приставов по <адрес> по исполнительному производству №, от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера задолженности по алиментам без учета оплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей и определить указанную задолженность в размере <данные изъяты> в остальной части жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.К. Зверинская