Дело № 2-2697/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.07.2011 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зверинской А.К.,
при секретаре Сторожевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саврасова Е.А. к Смоля А.А., о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Саврасов Е.А. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб., пеню, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда пеню за нарушение срока возврата займа и проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с п.п. 1.2, 2.3 договора процентного займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Смоля А.А. и Саврасовым Е.А., последний обязался передать заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., а заемщик – возвратить указанную сумму займа с процентами в размере 72% годовых в срок, указанный в расписке, являющейся неотъемлемой частью договора; согласно расписке, выданной ДД.ММ.ГГГГ заемщиком последний получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 72% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа истец, однако до настоящего времени заемщиком не возвращены, задолженность по возврату займа составляет <данные изъяты> руб.; в соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, на дату подачи иска сумма пени составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составляет <данные изъяты>, на день вынесения решения <данные изъяты> руб.
Истец Саврасов Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Саврасова И.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Смоля А.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Саврасовым Е.А. (займодавец) и Смоля А.А. (заемщик) был заключен договор процентного займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами /л.д. 7-8/.
Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. подтверждается распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что Смоля А.А. взял в долг у Саврасов Е.А. сумму в размере <данные изъяты> руб. под 72 годовых сроком на 12 месяцев с обязательством возврата суммы займа и процентов на сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.
В соответствии с п. 2.2 договора на сумму займа не возвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 72% с момента получения суммы займа и до момента ее возврата займодавцу.
Срок возврата займа был определен в расписке – до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами был заключен, при этом истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передав ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Учитывая, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены в срок, установленный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Сумма процентов за пользование займом в соответствии с п. 2.2 договора и ст.809 ГК РФ, на день вынесения решения составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, с учетом неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основанного долга, задолженность по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчетам истца на день подачи иска сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате штрафная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки за несвоевременный возврат займа по расчетам, представленным истцом, составляет <данные изъяты> руб.
Суд считает, что подлежащая уплата неустойка, с учетом суммы задолженности по договору займа и периода просрочки исполнения обязательств, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым снизить ее до <данные изъяты> руб.
Суд находит несостоятельными доводы истца о необходимости взыскания фиксированной суммы пени по день возврата суммы займа и процентов за пользование займом с ответчика, поскольку удовлетворение данного требования привело к нарушению права ответчика уменьшение размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, вследствие его несоразмерности последствиями нарушения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 121000, 00 рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истицей государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Саврасова Е.А. к Смоля А.А., о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с Смоля А.А. в пользу Саврасова Е.А. сумму займа в размере: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.К. Зверинская