Дело № 2-2085/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2011г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Дробышевой А.С.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр. лицо 1 к Сивковой И.К. об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л :
юр. лицо 1 обратилось в суд с указанным иском; просит истребовать у Сивковой И.К. документы, отнести на нее расходы в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от председателя юр. лицо 1 Сивковой И.К. поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным решение правления юр. лицо 1 по вопросу освобождения от должности председателя правления Сивковой И.К. и назначения на должность Тяна Е.В. Решением суда Сивкова И.К. восстановлена в должности председателя правления с ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент юр. лицо 1 к Сивковой И.К. претензий не имеет, просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании Сивкова И.К. и ее представитель Садбаков О.Ю. пддержали ходатайство, утверждая при этом, что истребуемых документов у них нет.
Представители юр. лицо 1 Гашицкий В.С. и Щацкий М.А., действующие на основании доверенностей, выданных председателем правления Тян Е.В., не поддержали данное ходатайство, утверждая, что оно заявлено ошибочно, восстановленная по решению суда на работе Сивкова И.К. не выходила на работу ни одного дня и не исполняет обязанности председателя правления.
Рассмотрев заявления Сивковой И.К., суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление юр. лицо 1.
ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новосибирска исковые требования Сивковой И.К. к юр. лицо 1 были удовлетворены: признано незаконным решение правления юр. лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, по вопросу освобождении Сивковой И.К. от должности председателя правления юр. лицо 1, Сивкова восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ в прежней должности – председателя правления юр. лицо 1 на работе.
ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило от председателя юр. лицо 1 Сивковой И.К. ходатайство об отказе от иска.
Как следует из п. 12.2 Устава юр. лицо 1 (который обозревался в судебном заседании), председатель Правления действует без доверенности от имени товарищества в отношениях с третьими лицами.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Сивкова И.К. является председателем правления и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
Поскольку отказ Сивковой И.К. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд не может принять возражения представителей юр. лицо 1 Гашицкого В.С. и Щацкого М.А.в части отказа Сивковой И.К. в удовлетворении заявления об отказе от иска в связи с неисполнением ею своих обязанностей и законностью избрания на должность Тян Е.В., поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о восстановлении Сивковой в должности председателя правления юр. лицо 1. Новое судебное разбирательство по иску Сивковой И.К. о восстановлении на работе в прежней должности председателя правления в данном случае не имеет отношения к рассматриваемому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от председателя правления юр. лицо 1 Сивковой И.К. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску юр. лицо 1 к Сивковой И.К. об истребовании документов.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Подлинник определения суда от 25.08.2011 года подшит в гражданском деле № 2–2085/11, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.