Заочное решение о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда



Дело № 2-2599/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                            16 сентября 2011г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                               Быковой И.В.,

при секретаре                                                Сукмановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Лавровой П.А. к "ОТВЕТЧИК" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лаврова П.А. обратилась в суд с иском к "ОТВЕТЧИК" о взыскании задолженности по заработной плате в сумеем <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своего требования ссылается на то, что она работала в "ОТВЕТЧИК" в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию, однако задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей так выплачена и не была.

Истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, а также, поскольку ответчиком причинены истцу нравственные страдания, Лаврова П.А. просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возместить судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика "ОТВЕТЧИК" в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Каждый имеет право на вознаграждение за труд (ч.3 ст.37 Конституции РФ).

В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная пата работнику устанавливается трудовым договором в соответствие с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу положений ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

         Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

         В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить не оспариваемую сумму в указанные сроки.

Судебным разбирательством установлено, что Лаврова П.А. состояла в трудовых отношениях с "ОТВЕТЧИК" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке, (л.д. 3).

Согласно справки "ОТВЕТЧИК" задолженность по заработной плате Лавровой П.А. составила <данные изъяты> рублей за период апрель 2010 г. – июнь 2010 г. (л.д.12).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности по выплате заработной платы в размере 21 600 рублей.

          Доказательств выплаты заработной платы в полном размере либо иного расчета задолженности по заработной плате ответчиком суду не предоставлено, возражений по иску суду ответчиком так же не предоставлено.

    Истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку судом уставлено нарушение прав истицы ответчиком на полную и своевременную оплату труда, суд в силу ст. 237 ТК РФ, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда с учетом степени, характера и продолжительности нарушения прав, характера причиненных истцу нравственных страданий денежную компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, предусмотренных ст. 1101 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей считая данную денежную компенсацию соразмерной причиненному истице моральному вреду.

       В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию    понесенные истицей судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д.19-20).

         На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лавровой П.А. удовлетворить частично.

Взыскать с "ОТВЕТЧИК" в пользу Лавровой П.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Взыскать с "ОТВЕТЧИК" государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе в течении 7-ми дней со дня получения копии решения суда подать заявление об отмене данного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10-ти дней по истечении 7-го срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья                              И.В. Быкова

     Копия верна.

     Подлинное решение подшито в дело № 2-2599/11, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

      Судья

      Секретарь