Определение о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика



Дело № 2-1696/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                         Пащенко Е.В.,

при секретаре                                 Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Батайска в интересах государства и неопределенного круга лиц к ЮЛ1 в лице филиала ЮЛ1 в г. Батайске о предотвращении вреда в будущем, запрете деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Батайска, действующий в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ЮЛ1 ОГРН в лице филиала ЮЛ1 в г.Батайске о предотвращении вреда в будущем, запрете деятельности путем прекращения: осуществления деятельности филиала ЮЛ1 по адресу: <адрес>; распространения агитационных материалов о деятельности ЮЛ1.

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ЮЛ1 и исключении ее Единого государственного реестра юридических лиц на основании Решения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Новосибирска Толстых В.Л. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – ЮЛ1, филиал ЮЛ1 в г.Батайске в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Суд, выслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Новосибирска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу , ЮЛ1, учетный , основной государственный регистрационный номер ликвидирована и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением кассационной коллегии Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, решение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ЮЛ1 без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает, что производство по делу по иску Прокурора г.Батайска в интересах государства и неопределенного круга лиц к ЮЛ1 в лице филиала ЮЛ1 в г.Батайске о предотвращении вреда в будущем, запрете деятельности, подлежит прекращению, в связи с ликвидацией ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Прокурора г.Батайска в интересах государства и неопределенного круга лиц к ЮЛ1 в лице филиала ЮЛ1 в г.Батайске о предотвращении вреда в будущем, запрете деятельности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья             /подпись/            Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-1696/2011 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                        Пащенко Е.В.

Секретарь                    Тартачакова А.Ю.