Дело № 2-3695/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2011г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
при секретаре Боровкове Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой И. А. к Юрганову Б. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокопьева И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Юрганову Б.Г. с требованием о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В доме зарегистрирован ответчик Юрганов Б.Г. При этом, как указывает истец, ответчик в доме не проживает и никогда не проживал, его вещей в квартире нет и никогда не было. Ответчик не является и не являлся членом семьи истца. В связи с тем, что факт регистрации ответчиком в жилом помещении препятствует истцу в полном объеме осуществлять свои права по поводу владения, пользования и распоряжения принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия территориальным отделом УФМС России по <адрес> ответчика с регистрационного учета по адресу нахождения жилого помещения, без согласия Юрганова Б.Г.
В судебное заседание истец Прокопьева И.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Юрганов Б.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав в ходе судебного разбирательства пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком было принято судом в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно и осознанно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исходя из принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса, учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Прокопьевой И. А. к Юрганову Б. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Юрганова Б. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение суда после вступления его в законную силу, является основанием для снятия территориальным подразделением Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Юрганова Б. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту его регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без согласия Юрганова Б. Г..
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий по делу - /подпись/