Дело № 2-2863\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
15.09.2011 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
при секретаре: Ткаченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубицкого С. И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя и применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании убытков и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
... в Октябрьский районный суд ... поступило исковое заявление Дубицкого С. И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя и применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании убытков и морального вреда, указав местонахождением ответчика ..., а своим адресом ....
Согласно правил ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 54 ГК ПФ местом нахождения юридических лиц является место их юридической регистрации.
Ответчик ОАО «МДМ Банк» не зарегистрирован в ..., юридическое лицо зарегистрировано в ..., а Новосибирский филиал по ....
Ст. 29 ГПК РФ и закон «О защите прав потребителей» предусматривает альтернативную подсудность споров, в т.ч. по месту жительства истца-потребителя.
Проверив материалы дела, и выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск принят судом с нарушением подсудности, т.к. истец не проживает, а ответчик не зарегистрирован по месту нахождения на территории Октябрьского района г. Новосибирска, и учитывая, просьбу представителя истца о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска по месту жительства истца, т.к. адрес места жительства истца в исковом заявлении указан ошибочно, и фактически истец живет по ..., где и зарегистрирован, что подтверждается данными доверителя в нотариальной доверенности представителя истца Дубицкой.
В связи с чем, в силу ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд передает дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирска по месту жительства истца, т.к. представитель истца возражает против направления дела в Железнодорожный районный суд по месту регистрации Новосибирского филиала ответчика, и просит направить в Советский райсуд Новосибирска.
. Руководствуясь изложенным и ст.ст. 29, пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-2863/2011 по иску Дубицкого С. И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя и применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании убытков и морального вреда по подсудности в Советский районный суд ....
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.
Судья А.Л. Сытик