Дело № 2- 3008/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2011 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Зверинской А.К.
при секретаре Сторожевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выскок С. Е. к Выскок Ю. М. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Выскок С.Е. обратилась в суд с указанным иском, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за Выскок С.Е. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, признать за Выскок С.Е. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на надворную постройку – гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчиком и его представителем Сальниковой С.Е. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого Выскок С.Е. отказывается от в полном объеме от исковых требований к Выскок Ю.М. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; Выскок Ю.М. обязуется предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> (три миллиона) рублей для покупки четырех комнатной квартиры по адресу: <адрес> на имя Выскок С. Е., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления разделить между сторонами в равных долях; Выскок Ю.М. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Выскок С.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, поняты его сторонам, мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Выскок С. Е. и Выскок Ю. М., в соответствии с условиями которого Выскок С.Е. отказывается в полном объеме от исковых требований к Выскок Ю. М. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; Выскок Ю. М. обязуется предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> (три миллиона) рублей для покупки четырех комнатной квартиры по адресу: <адрес> на имя Выскок С. Е., в срок до ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления разделить между сторонами в равных долях; Выскок Ю. М.. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Выскок С. Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Выскок С. Е. к Выскок Ю. М. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.К.Зверинская