2-2737\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
24.10.2011 г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
При секретаре: Ткаченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Сергеев Ю.М., Аржанникова Н.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» предъявили исковые требования к Сергееву Ю.М., Аржанниковой Н.Е. о досрочном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по кредитному договору № ... от ..., мотивируя невыполеннением обязательств по уплате договорных ежемесячных платежей.
В судебном заседании представитель истца Гуськов Д.О. отказался от всех заявленных к ответчикам исковых требований, пояснив, что ответчики просроченную задолженность погасили и вышли на график платежей, спор урегулирован
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221, 220 ГПК РФ судом представителю истца были разъяснены и понятны. Полномочия на отказ от иска проведены и подтверждены доверенностью.
Ответчик Сергеев Ю.М. и его представитель Бороздин И.Н.не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам не нарушает законных прав других лиц и не противоречит закону, и принимается судом, т.к. истец вправе по своему усмотрению распоряжаться своими правами, в связи с чем, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, п. 2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ, суд принимает отказ от исковых требований к ответчикам и прекращает производство по делу.
В силу ч.3 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от всех исковых требований к Сергеев Ю.М., Аржанникова Н.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по гражданскому делу № 2-2737\2011.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2737\2011 в полном объеме.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же самими требованиями к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но не препятствует заявить иные требования либо по иным основаниям.
Данное определение является основанием для возврата истцу уплаченной по делу госпошлины налоговыми органами по месту платежа.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам облсуда с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд.
Судья Сытик А.Л.