Дело № 2-431/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.10.2011 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Сытик А.Л.
при секретаре: Ткаченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» к Романенко А.А., Романенко Е.Г. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» предъявило исковые требования к Романенко А.А., Романенко Е.Г. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... и договору поручительства № ... от ... в размере ... рублей, в том числе задолженности по основному долгу в сумме ... рублей; по процентам, начисленным по ставке ... годовых за пользование кредитами, за период с ... по ... в сумме ... рублей; по повышенным процентам в сумме ... рублей и по день фактической уплаты суммы основного долга; ... рублей процентом за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата процентов по день фактической уплаты суммы процентов за пользование кредитом. Также просили солидарно взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлине в размере ... рублей.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором №... от ... КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО), после переименования ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь», банк предоставил Романенко А.А. кредит в размере ... руб. по... % годовых с ежемесячным гашением в срок не позднее ... числа текущего месяца в сумме не менее ... руб. со сроком возврата кредита не позднее ...; проценты за предоставленный кредит начисляются за период с ... числа предыдущего месяца до ... числа текущего месяца и уплачивается заемщиком в период с ... числа и до последнего рабочего дня текущего месяца; банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, однако задолженность ответчиками не исполнена, по состоянию на ... задолженность Романенко А.А. по основному долгу составляет ... руб.; по процентам, начисленным по ставке ... % годовых за пользование кредитами, за период с ... по ..., в сумме ... рублей; согласно п. 4.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Романенко А.А. надлежит уплатить банку за пользование кредитом повышенные проценты в размере шести ставок рефинансирования Банка России по день фактической уплаты суммы дола; по состоянию на ... размер процентов за нарушение сроков возврата кредита составляет ... руб.; в соответствии с п. 4.2 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на сумму этих средств по день фактической уплаты процентов; по состоянию на ... сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб., всего сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на ... составляет ... руб. Кредитные обязательства обеспечены договором поручительства №... от ..., заключенным с Романенко Е.Г.; в соответствии с п. 5 договора поручительства и п. 1 ст. 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность должника и поручителя перед кредитором.
Представитель истца Ильюшина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что им не известно погашен ли долг ответчиками, т.к. представлены ксерокопии квитанций об оплате, которые они считает ненадлежащими доказательствами. Кроме того КПКГ «Рост», которому истцы осуществляли платежи по кредитному договору, ведет себя по отношению к банку недобросовестно, ничего не перечисляет.
Ответчики Романенко А.А., Романенко Е.Г. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Романенко А.А. в письменном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с полным погашением кредита, представив об этом справку КПКГ «Рост».
Представитель привлеченного в качестве 3 лица КПКГ «Рост» председатель ликвидационной комиссии Россов Е.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил справку, из которой следует, что по состоянию на ... задолженность по возврату займа, уплате процентов и неустойки КПКГ «Рост» ... не имеется.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим мотивам и основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО) впоследствии переименованном в ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» (банк) в лице директора КПК «Рост» Россова Е.В., действующего на основании доверенности КРАБ «НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК» (ЗАО) №... от ... и Романенко А.А. (заемщик), в рамках Агентского соглашения о кредитовании физических лиц на потребительские цели, заключенного между банком и КПК «РОСТ» ..., был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. по..., ... годовых на условиях, определенных договором на потребительские нужды сроком до ...
Факт выдачи кредита Романенко А.А. подтверждается выпиской движения средств с ... по ... по счету ... Романенко А.А. (л.д....)
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитный договор сторонами был заключен, поскольку сумму кредита была выдана заемщику, при этом кредитор свои обязательства по договору в данной части исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2.1 заемщик обязался погашать полученный кредит ежемесячно в срок не позднее ... числа текущего мясца в размере не менее ... руб.
В силу п. 3.1 кредитного договора проценты за предоставленный кредит начисляются за период с ... числа предыдущего месяца до ... числа текущего месяца и уплачиваются заемщиком в период с ... числа и до последнего рабочего дня текущего месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с должником перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей истцу по договору лежит на ответчике.
По условиям кредитного договора сумма кредита была предоставлена Романенко А.А. по...,... годовых.
Согласно приведенным расчету истца задолженность Романенко А.А. по основному долгу составляла ... руб. по состоянию на ..., проценты за пользование данной суммой рассчитаны в сумме ... рублей (л.д...
В силу ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
КПКГ «Рост» в рамках заключенных с ОАО «Номос-Банк-Сибирь» Агентского соглашения о кредитовании физических лиц на потребительские цели от ... и договора поручения №... от ... ведёт информационную базу данных о Заемщиках и осуществляет контроль сроков погашения кредитов, полученных Заёмщиками в рамках Агентского соглашения. Согласно договору поручения №... от ... КПК «Рост» (ныне КПКГ «Рост») поручено совершать от имени Банка ряд действий, в том числе: прием денежных средств от граждан по кредитным договорам, выданным в рамках Агентского соглашения о кредитовании физических лиц на потребительские цели от ..., что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 1.8 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или перечислением на счёт Кредитного потребительского кооператива «Рост» ... или его филиалов.
Таким образом исходя из условий договора заемщик Романенко А.А. должна была погашать кредит в кассу КПК «Рост»
В соответствии с представленными сведениями от КПКГ «Рост», которым по кредитному договору и должны были платить ответчики, и которые вели учет их задолженности и погашенных платежей, задолженность Романенко А.А. в части основного долга по кредитному договору № ... от ... на ... составляла ... рублей,
после чего истицей представлена ксерокопия платежной квитанции о платеже на большую сумму ... рублей и справку КПКГ «Рост» ..., подтверждающую на ... что задолженности по возврату кредита, уплате процентов и неустойки по кредитному договору с Романенко не имеется.
Вышеуказанным ответчики, являющиеся потребителями по кредитному договору полностью доказали полное погашение кредита и всей кредитной задолженности, и не перечисление денежный средств истцу КПКГ «РОСТ» не является основанием для взыскания их с ответчиков. Тем более, что вышеуказанными справками КПКГ «РОСТ» и копиями платежных документов, не доверять которым с учетом справки КПКГ РОСТ», у суда оснований не имеется, доказано погашение Романенко гораздо большей суммы, чем по расчету истца за период с ....
Поскольку истцом не представлена выписка по лицевому счету о движении денежных средств по счету Романенко А.А., и не доказано обратного, что ответчиками не погашена задолженность по кредиту, суд отказывает в полном объеме истцу в требованиях к Романенко А.А., Романенко Е.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» к Романенко А.А., Романенко Е.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов -отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения суда на имя судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд ....
Судья Сытик А.Л.