Дело № 2-3473/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2011 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Медниковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Босолаевой В. А. к ЮЛ1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Босолаева В.А. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ЮЛ1 в свою пользу подлежащие выплате денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является пайщиком ЮЛ1; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации за пользование денежными средствами по окончании срока действия договора <данные изъяты> годовых.
Истец утверждает, что свои обязательства по договору исполнила, а у ответчика образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержала доводы иска, дополнительно пояснив, что обращалась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ответчика, но ей было отказано; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ЮЛ1 извещался по адресу, указанному в иске и в выписке из ЕГРЮЛ, представитель в суд не явился.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив – это добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах (п.6 ст. 116).
Согласно п.3.ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ст. 30).
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение к договору <данные изъяты> по условиям которых пайщик Босолаева В.А. вносит в ЮЛ1 временно свободные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок - <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока договора ЮЛ1 обязан выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета <данные изъяты> годовых (п2.1.1 договора), произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение <данные изъяты> дней (п.2.1.3 договора).
Действие договора прекращается с выплатой Пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией (п.3.3 договора) /л.д.8-11/.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> рублей /л.д.12,13/.
Срок действия договора истек, однако до настоящего времени обязательства ответчика по договору № о передаче личных сбережений (накопительный вклад) по выплате истцу, как пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией не исполнены в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору № о передаче личных сбережений (накопительный вклад) не исполнены в полном объеме, требование истца Босолаевой В.А. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Босолаевой В. А. удовлетворить.
Взыскать с ЮЛ1 в пользу Босолаевой В. А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ЮЛ1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Председательствующий по делу
Подлинник решения суда от 04.10.2011 года подшит в гражданском деле № 2-3473/11, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.