Дело № 2-3640/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Медниковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емельянова С. В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Барсуковой К.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов С.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года получил по почте копии постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Барсуковой К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года о запрете регистрационных действий и от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства.
Заявитель считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства вынесено незаконно и подлежит отмене в судебном порядке.
Исполнительный лист о взыскании с Кульчакова A.M. в пользу заявителя денежных средств в размере <данные изъяты> руб. был выдан на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. после рассмотрения <данные изъяты> кассационной жалобы Кульчакова A.M., которая была оставлена без удовлетворения. Письмо с исполнительным листом и заявлением о принятии его к производству направил после рассмотрения дела <данные изъяты>; письмо было получено ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ года.
Возбужденное на основании этого исполнительного листа исполнительное производство № 10224/11/07/54 было окончено ДД.ММ.ГГГГ года на основании п.п. 4 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
По мнению заявителя, оснований для возвращения исполнительного листа в <данные изъяты> (требований об этом указанного суда) после вступления решения в законную силу не было. Соответственно, не было законных оснований для окончания исполнительного производства.
Оспариваемым постановлением незаконно отменены все меры принудительного исполнения. Это обстоятельство может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение требований исполнительного документа.
Заявитель считает, что <данные изъяты> срок на оспаривание вышеуказанного постановления в соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ подлежит исчислять с <данные изъяты> года (со дня получения копии по почте).
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, просил признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Барсуковой К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-2979/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>; обязать ССП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области устранить допущенные нарушения путем возобновления исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения /л.д.2/.
Судебный пристав-исполнитель Барсукова К.Н. в письменном отзыве на жалобу пояснила, что в соответствии с ч.8 ст.30 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа № выданного <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №10224/11/07/54. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.
В целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы о предоставлении информации об имущественном положении должника.
В отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска поступило заявление <данные изъяты> об отзыве исполнительного листа №2-2979/2010. Руководствуясь пп.4 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании вышеуказанного заявления исполнительное производство о взыскании с Кульчакова A.M. окончено <данные изъяты>. Копии постановления об окончании направлены сторонам исполнительного производства, исполнительный лист №2-2979/2010 от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес <данные изъяты>.
Постановление об окончании направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ исх.№ Просила заявление Емельянова С.В. оставить без удовлетворения /л.д.29/.
Заявитель Емельянов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие/л.д.2/.
Заинтересованные лица: отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г.Новосибирска УФССП по НСО, старший судебный пристав отдела судебных приставов Октябрьского района УФССП по НСО о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо Кульчаков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского района УФССП по НСО Барсукова К.Н. в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, поддержала доводы, указанные в отзыве на заявление /л.д.40/.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района УФССП по НСО Барсукову К.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска по заявлению взыскателя Емельянова С.В. /л.д.33/ на исполнение поступил исполнительный лист, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. № 2-2979/2010 о взыскании с Кульчакова А.М. в пользу Емельянова С.В. возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, почтовых расходов <данные изъяты> рублей, транспортных расходов <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей /л.д. 34-36/.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Барсуковой К.Н. возбуждено исполнительное производство № № /л.д. 32/.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника /л.д.3/.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска поступило письмо <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №. об отзыве исполнительного листа о взыскании сумм в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ЮЛ4 и исполнительный лист о взыскании сумм в размере <данные изъяты>. в отношении должника Кульчакова A.M. (адрес проживания: <адрес>) по гражданскому делу № № по иску Емельянова С.В. к ЮЛ4 Кульчакову А.М. о возмещении ущерба, в связи с поступлением кассационной жалобы ответчика Кульчакова A.M. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., срок для обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. восстановлен, дело с кассационной жалобой ответчика Кульчакова A.M. назначено к рассмотрению в <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 37/.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Барсукова К.Н. вынесла постановление об окончании исполнительного производства № 10224/11/07/54 /л.д. 38/.
В силу ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
Согласно ч. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.
Проанализировав изложенное, исходя из приведенных норм законодательства, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства с отменой мер принудительного исполнения соответствуют Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Доводы заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Барсуковой К.Н. по исполнительному производству № 10224/11/07/54, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-2979/2010 от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты>; об обязании ССП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области устранить допущенные нарушения путем возобновления исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела; заявление Емельянова С.В. удовлетворению не подлежит.
Судом проверены доводы судебного пристава-исполнителя в части пропуска заявителем срока на обжалование постановления.
В соответствии со ст. 122 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, может быть подана жалоба в 10-дневный срок со дня совершения действия или отказа в его совершении. Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительных действий начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.
Как утверждает судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского района УФССП по НСО Барсукова К.Н. постановление об окончании исполнительного производства было направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ исх.№ /л.д.29/.
ДД.ММ.ГГГГ постановление было получено Емельяновым С.В. /л.д. 6/, ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд было направлено заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области Барсуковой К.Н. /л.д. 10/, срок для обжалования Емельяновым С.В. не пропущен.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Емельянову С. В. отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Барсуковой К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства №; об обязании ССП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области устранить допущенные нарушения путем возобновления исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Подлинник решения от 12.10.2011 года находится в материалах гражданского дела №2-3640/11 в Октябрьском районном суде.