Дело №2-3372/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2011 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Романовской Н.В.
с участием помощника прокурора
Октябрьского района Толстых В.Л.
при секретаре Максимановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Жидановой Н. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
ЮЛ1 обратился в суд в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 с иском к Жидановой Н.В. и просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что общежитие № по <адрес> является собственностью ЮЛ2 и находится в оперативном управлении ЮЛ4 По утверждению истца Жиданова Н.В. была зарегистрирована в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, однако в общежитие не вселялась, в настоящее время там не проживает, самостоятельно с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением общежития по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник ЮЛ1 представил суду заявление ЮЛ1 об отказе от иска к Жидановой Н.В. и прекращении производство по делу. Представитель ЮЛ3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Жиданова Н.В. в судебное заседание не явилась, её местонахождения не известно, по месту регистрации не проживает.
ЮЛ5, назначенный в качестве представителя Жидановой Н.В., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ЮЛ4», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – Уткина Е.И., в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает интересов сторон, 3-х лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по иску ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Жидановой Н. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил :
Прекратить производство по делу по иску ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Жидановой Н. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья