Дело № 2-2444/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2011г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Медниковой Э.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ровинского А. П. к Шпигальских О. Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Ровинский А.П. обратился в суд с указанным иском.
Стороны представили суду письменную форму мирового соглашения и заявили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения:
«В целях прекращения спора, стороны по иску Ровенского А. П. к Шпигальских О. Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры <адрес> на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу, в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) в день утверждения мирового соглашения в следующем порядке: передать наличными в помещении <данные изъяты> непосредственно при подаче данного мирового соглашения в суд, факт передачи денег подтвердить распиской.
2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания суммы <данные изъяты>триста семьдесят одной тысячи пятьсот пятидесяти рублей).
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и для <данные изъяты>
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, письменная форма мирового соглашения приобщена к материалам дела.
В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя ответчика и истца по иску Ровинского А. П. к Шпигальских О. Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:
«В целях прекращения спора, стороны по иску Ровенского А. П. к Шпигальских О. Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры <адрес> на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу, в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей) в день утверждения мирового соглашения в следующем порядке: передать наличными в помещении <данные изъяты> непосредственно при подаче данного мирового соглашения в суд, факт передачи денег подтвердить распиской.
2. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в виде взыскания суммы <данные изъяты> рублей).
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и для <данные изъяты>
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».
Производство по делу по иску Ровинского А. П. к Шпигальских О. Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Подлинник определения суда от 26.10.2011г. подшит в гражданском деле № 2-2444/11, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.