Дело № 2-3675/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2011 года | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Коваленко В.В.
при секретаре Трубицыной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворученко С. В. к ЮЛ1» о взыскании недоплаченной заработной платы, убытков от инфляции, денежной компенсации за задержку выплат, не выданную спецодежду, молоко, а также компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Криворученко С.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1» о взыскании недоплаченной заработной платы, убытков от инфляции, денежной компенсации за задержку выплат, не выданную спецодежду, молоко, а также компенсацию морального вреда.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, на 1415 час. ДД.ММ.ГГГГ была назначена беседа сторон, о чем стороны были извещены, однако, на беседу истец не явился.
Предварительное судебное заседание было назначено на 1030 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены, но в судебное заседание истец вновь не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не требует рассмотрения иска по существу. Данными о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Криворученко С. В. к ЮЛ1» о взыскании недоплаченной заработной платы, убытков от инфляции, денежной компенсации за задержку выплат, не выданную спецодежду, молоко, а также компенсацию морального вреда, оставить без рассмотрения.
Судья