Дело № 2-4593/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск 17 ноября 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Быковой И.В.
Секретаря Ткаченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тетерин Э.А. об оспаривании решения призывной комиссии по <данные изъяты> города Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л :
Тетерин Э.А. обратился в суд с жалобой на неправомерное решение призывной комиссии, в которой просит : решение призывной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу отменить, обязать призывную комиссию освободить заявителя от призыва на военную службу, обязать призывную комиссию предоставить отсрочку от прохождения военной службы на время обучения на очном отделении факультета « ИВТ» в <данные изъяты> на основании п.п.а» п.2 ст. 24 ФЗ 53 от ДД.ММ.ГГГГ « О воинской обязанности и военной службе».
В обоснование своего требования заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил на 1 курс очного отделения факультета <данные изъяты>, по прибытии с севера <адрес>, с воинского учета по прежнему месту жительства не снят. В <адрес> был поставлен на временный учет и сразу же ему была дана повестка для прохождения медицинского освидетельствования, не запрашивая личного дела. На просьбу о предоставлении отсрочки по п. «а» п.2 ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» получил немотивированный отказ, призывной комиссией принято решение о призыве на военную службу. В комиссию были предоставлены : справку ВУЗа, заверенная копия свидетельства о государственной аккредитации <данные изъяты> и заверенная копия лицензии <данные изъяты>
Заявитель также указывает, что он из многодетной семьи, родители неработающие пенсионеры, в ДД.ММ.ГГГГ он закончил Иркутский энергетический колледж, все лето работал и заплатил за обучение <данные изъяты>., за год проживания в общежитии <данные изъяты>. При призыве в армию данные денежные средства пропадут, кроме того, заявитель потеряет <данные изъяты>, что для него является невосполнимой утратой.
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец обратился в суд.
В судебном заседании заявитель Тетерин Э.А. требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что отсрочкой от призыва в армию при обучении в колледже <адрес> не пользовался, был только вызван в военкомат, куда представил справку об обучении и больше его не беспокоили.
Представитель заявителя Т.Е.Н., суду пояснила, что когда Тетерин Э.А. поступил в колледже ему было 17 лет, он состоял на учете в <данные изъяты> военкомате. При получении повестке из военкомата было дано пояснение, что Тетерин Э.А. обучается в <адрес>, о чем была в военкомат предоставлена справка, в 2011 г. из военкомата пришла вновь повестка с запросом копии диплома. Копия диплома была направлена. Поскольку Тетерин Э.А. лично не изъявлял желание воспользоваться отсрочкой от призыва на военную службу, следовательно, он имеет право сейчас на отсрочку, так как поступил на очное отделение, на весь период обучения в соответствии с ФЗ -53.
Представитель заинтересованного лица военного комиссариата <данные изъяты> г. Новосибирска, Призывной комиссии <данные изъяты> г. Новосибирска П.А.Н. с требованиями заявителя не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве, из которого следует, что призывник Тетерин Э.А., проживающий по адресу : <адрес>, общежитие, состоит на учете в отделе военного комиссариата <данные изъяты> г. Новосибирска с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после получения диплома о среднем профессиональном образовании, Тетерин поступил в <данные изъяты> « Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики», уже не имея отсрочки от призыва. Согласно пп.» а»п.2 ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу для обучающихся по очной форме обучения предоставляется гражданину только один раз, а Тетерин данную отсрочку использовал, обучаясь в <данные изъяты> « Иркутский энергетический колледж» (л.д. №).
Судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Статья 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (ст.26 закона).
Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.4 ст.26 закона).
В соответствии с п. 1 ст. 28 указанного закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тетерину Э.А. был выдан диплом <данные изъяты> среднего профессионального образования <данные изъяты> по специальности « техническое обслуживание средств вычислительной техники и компьютерных сетей» ( №).
При поступлении в <данные изъяты> Тетерин Э.А. имел аттестат о среднем ( полном)общем образовании( л.д№).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин Э.А. зачислен в <данные изъяты> « Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» на 1 курс очного обучения по направлению вычислительные машины, комплексы, системы и сети; информатика и вычислительная техника ( №).
ДД.ММ.ГГГГ Тетерин Э.А. был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <данные изъяты> г. Новосибирска, прошел медицинскую комиссию и решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службы ( №).
Согласно п.п.» а» п.2 ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в:
имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:
программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацев вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами 6 или 7 настоящего подпункта.
Таким образом, граждане вправе воспользоваться предусмотренной настоящим подпунктом отсрочкой от призыва на военную службу не более двух раз (для получения образования данного и более высокого уровня). Следовательно, Тетерин Э.А., как студент очной формы обучения в <данные изъяты> на момент принятия решения о призыве на военную службу имел право на отсрочку от призыва на военную службу, в связи с чем призывной комиссией отдела военного комиссариата <адрес> не было принято решение о его призыве, так как Тетерин Э.А. предоставил в призывную комиссию, после получения повестки, справку об обучении в колледже, что пояснил в судебном заседании. В дальнейшем Тетерина Э.А., также после получения повестки, предоставил диплом об окончании колледжа в отдел военного комиссариата по <адрес>, о чем суду представил уведомление о направлении диплома ( №). Право на первую отсрочку Тетериным Э.А. реализовано. ( Определение ВС РФ от 13.04.2011 г. № 16-В11-5).
Поскольку Тетерин Э.А. на момент обучения в <данные изъяты> общем образовании, оснований для предоставления повторной отсрочки, в соответствии с п.п.» а» п.2 ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» у призывной комиссии <адрес>, после представления Тетериным Э.А. документов об обучении на 1 курсе <данные изъяты>, не было.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены решения призывной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении заявителю права на отсрочку, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований Тетерину Э.А.в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 198, 254-256 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Отказать Тетерину Э. А. в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья И.В.Быкова
Копия верна.
Подлинное решение подшито в дело № 2-4593/11, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.
Судья
Секретарь