Дело № 2-3905/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» октября 2011 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зверинской А.К.,
при секретаре Сторожевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова О.И. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок в порядке в наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Абрамова О.И. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... га, расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество ...
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ее муж О умер ..., после его смерти осталось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... по ... в ..., денежный вклад и земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «... участок №..., после смерти мужа наследниками является она и сын Абрамов Е.Н., который отказался от наследства в ее пользу, истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, ... она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и на долю в квартире, в выдача свидетельства о права на наследство по закону на земельный участок нотариус отказала, так как сведения о регистрации права собственности на О на земельный участок она не смогла предоставить; ее муж О вступил в члены садоводческого товарищества «... ..., они вместе с ним, с ... года владели и пользовались вышеуказанным земельным участком, построили на нем дом и другие постройки, добросовестно платили членские взносы; распоряжением Мэрии ... №... от ... О был предоставлен в собственность занимаемый земельный участок, однако в связи со смертью он не успел оформить на себя участок; после смерти мужа истец владеет и пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы.
Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Мэрия г. Новосибирска о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Третьи лица Синицына Т.Н., Абрамов Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представила суду заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований, просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что О при жизни на основании распоряжения Мэрии ... от ... №... был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов площадью ... га, необходимый для ведения садоводства с месторасположением: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «... участок №... /л.д. ....
Земельный участок был сформирован, на него был выдан кадастровый паспорт /л.д. ...
Установлено, что О являлся членом садоводческого товарищества «... что подтверждается членской книжкой №... /л.д. ... членские взносы были внесены полностью.
... О умер, что подтверждается свидетельство о смерти т ... /л.д...
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истец Абрамова О.И., являлась женой умершего О, что подтверждается свидетельством о браке /л.д. ...
Установлено, что ... истцом, как наследником первой очереди по закону после смерти мужа, было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... по ... в ..., а также на право требования возврата денежных сумм (вкладов), принадлежавших умершему О /л.д. ...
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия государственной регистрации права в Управлении Росреестра по Новосибирской области /л.д. ...
Поскольку истец приняла часть наследства, то суд приходит к выводу о принятии ею всего оставшегося наследства, в том числе и спорного земельного участка.
Родные дети умершего О на спорное наследственное имущество не претендуют, согласны с иском матери.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ни ответчиком, ни третьими лицами право истца на земельный участок, не оспаривается, отсутствие государственной регистрации на объект недвижимости не может служить препятствием для принятия его наследником и, как следствие, признания права собственности на него, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Абрамова О.И. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок в порядке в наследования, удовлетворить.
Признать за Абрамова О.И. право собственности на земельный участок кадастровый номер ..., площадью ... га, расположенный по адресу, ..., садоводческое некоммерческое товарищество «... участок № ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд ....
Судья -