по иску Тактасимовой М.Ш. к Кудашевой Д. о взыскании суммы займа и процентгов по договору займа



Дело № 2-3935/11

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зверинской А.К.,

при секретаре Сторожевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тактасимова М.Ш. к Кудашевой Дамире о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Тактасимова М.Ш. обратилась в суд с указанным иском, проси взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере ...., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцом в собственность ответчика было передано на условиях возврата денежные средства в сумме ... ... руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательство за пользование заемными средствами ежемесячно уплачивать истцу ... от суммы займа, срок возврата займа был определен ..., передав ответчику денежные средства истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме; ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнила, на законные требования о возврате указанных средств не отвечает.

Истец о времени и месте рассмотрения дела была извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Тихонов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном западении исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства была извещена по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между Тактасимовой М.Ш. и Кудашевой Д. был заключен договор займа, по условиям которого Кудашева Д. взяла в долг у Тактасимовой М.Ш. наличные денежные средства в сумме ... руб., с условием ежемесячной оплаты ... за пользование займом от суммы займа, обязалась в срок до ... возвратить займодавцу сумму долга в размере ... и уплатить проценты за пользование займом исходя из ... от суммы займа ежемесячно /л.д. ...

Факт передачи денежных средств в сумме ... руб. подтверждается распиской, составленной ответчиком ... /л.д. ...

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами был заключен, при этом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме передав ответчику сумму займа в размере ... рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб.

Как видно из расписки ответчик получил денежные средства в сумме ... руб., между тем обязался вернуть указанную сумму с процентами, по ставке ... ежемесячно от суммы займа.

Судом проверен расчет процентов за пользование займом, составленный истцом. Доказательств обратного ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, размер %, заявленный истцом меньше, предусмотренного договором.

Исходя из этого, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование займом сумму в размере ... руб., заявленную истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа ... руб., процентов по договору займа ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истицей государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тактасимова М.Ш. к Кудашевой Дамире о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кудашевой Дамиры в пользу Тактасимова М.Ш. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по договору ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                Зверинская А.К.