Дело № 2-3879/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре Зуеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой З. Н. к Зыкову А. В. о взыскании суммы,
У с т а н о в и л:
Петрова З.Н. обратилась в суд с иском к Зыкову А. В. о взыскании суммы долга, процентов, ссылаясь на то, что /дата/ ответчик, являясь генеральным директором ЮЛ », заключил от имени указанной компании договор подряда на строительство №10/30, получил от истца в счет исполнения договора <данные изъяты> рублей, однако денежные средства были потрачены с целью получения преимущества для себя. По заявлению истца следственным отделом при УВД по <данные изъяты> району г. Новосибирска было возбуждено уголовное дело в отношении Зыкова А.В. по части 2 статьи <данные изъяты> УК РФ, для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ Зыков А.В. вернул Петровой З.Н. <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму обязался выплатить частями в следующем порядке: <данные изъяты> рублей - до /дата/, <данные изъяты> рублей - до /дата/, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком не выплачены. В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения с ответчика в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы, а именно, расходы на отправление телеграмм в размере <данные изъяты>.
Ответчик Зыков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему направлялись судебные повестки, телеграмма /л.д.41-47/.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела /номер/ в 2-х томах, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают и вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (ч. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст.1102 ГПК РФ).
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно договора подряда на строительство № 10/30 от /дата/, заключенного между Петровой З.Н. и ЮЛ в лице <данные изъяты> Зыкова А.В., подрядчик обязуется осуществить строительство дома по <адрес> /л.д. 5-8/.
В соответствии с квитанциями от /дата/ и от /дата/ Петрова З.Н. произвела оплату по договору подряда на строительство в размере <данные изъяты> рублей /л.д.9/. Однако данный договор подрядчиком исполнен не был.
/дата/ постановлением начальника ОД УВД по <данные изъяты> району г. Новосибирска возбуждено уголовное дело в отношении Зыкова А.В., предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, который являясь <данные изъяты> ЮЛ », совершил мошенничество в отношении Петровой З.Н., завладев ее деньгами в сумме <данные изъяты> руб.
Постановлением следователя СО при УВД по <данные изъяты> району от /дата/ уголовное дело в отношении Зыкова А.В. прекращено, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон /л.д.11-13/.
Истец пояснила, что Зыков А.В. вернул ей <данные изъяты> рублей, в связи с чем, уголовное дело прекратили, за примирением сторон, оставшуюся сумму ответчик обязался вернуть Петровой З.Н., о чем была составлена расписка.
Согласно расписке от /дата/ Зыков А.В. обязался вернуть Петровой З.Н. <данные изъяты> рублей, согласно графику: <данные изъяты> руб. до /дата/, <данные изъяты> рублей до /дата/ /л.д.10/.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, согласно расписке, таким образом, суд находит установленным, что за счет Петровой З.Н., Зыков А.В. сберег для себя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ и доводы истца в данной части являются обоснованными.
Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, проверенного и принятого судом, по состоянию на день подачи иска - /дата/ за период с /дата/ по /дата/ = <данные изъяты> дней, сумма процентов за пользование суммой займа составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Таким образом, с ответчика Зыкова А.В. в пользу Петровой З.Н. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере <данные изъяты>., также возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>. обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петровой З. Н. к Зыкову А. В. о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с Зыкова А. В. в пользу Петровой З. Н. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья /подпись/