ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 октября 2011 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Носкова Н.В.
при секретаре Бурч А.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л. к Поциориной О.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ю.Л. обратилось в суд с иском к Поциориной О.А. о взыскании задолженности в размере 3 746 988 руб 60 коп и обращении взыскания на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика было указано: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.
В ходе рассмотрения дела от истца и ее представителя, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной за № № Пойкиной Е.А., поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска, поскольку истец фактически проживает по адресу: <адрес> – в Центральном районе г.Новосибирска. По <адрес> в Октябрьском районе г.Новосибирске не проживает и не проживала на день подачи иска, Кроме того, согласно п. 5.5. Кредитного договора между истцом и ответчиком все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения квартиры.
Представитель ответчика, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Гуменюк Ю.В. не возражала против направления дела в Центральный районный суд г.Новосибирска по подсудности.
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Кром того, согласно п. 5.5. Кредитного договора между истцом и ответчиком все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в суде по месту нахождения квартиры, что в силу ст.32 ГПК РФ также является основанием для направления дела по подсудности в суд по месту нахождения квартиры – Центральный районный суд г.Новосибирска.
Учитывая, что место жительства ответчика и спорная квартира находятся на территории Центрального района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении дела по иску Ю.Л. к Поциориной О. АнатО. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Поциориной О.А. и ее представителя Пойкиной Е.А. удовлетворить.
Дело по иску Ю.Л.» к Поциориной О. АнатО. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья: /подпись/ Носкова Н.В.
Копия верна: Судья Носкова Н.В.
Секретарь Бурч А.А.