Дело № 2-4041/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» октября 2011 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Е.В.
при секретаре Тартачаковой А.Ю.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой О.В. к ЮЛ1 об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова О.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 об уменьшении размера исполнительского сбора.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждения сторон поставлен вопрос о замене ответчика ЮЛ1 в порядке ст.41 ГПК РФ на надлежащего ответчика –ЮЛ2 и передаче дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Истец Ермакова О.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Гайнутдинову О.В., которая в судебном заседании не возражала против замены ответчика на ЮЛ2 и передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Представитель ответчика - ЮЛ1, в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В производстве Октябрьского районного суда г.Новосибирска находится гражданское дело по иску Ермаковой О.В. к ЮЛ1 об уменьшении размера исполнительского сбора.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая, что ЮЛ1 не является самостоятельным юридическим лицом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленному иску будет являться ЮЛ2 и производит замену ответчика на надлежащего в порядке ст.41 ГПК РФ.
ЮЛ2 расположено по адресу: <адрес>, т.е. на территории Центрального района г.Новосибирска.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом произведена замена ответчика на надлежащего ответчика, который находится в Центральном районе г.Новосибирска, указанный иск должен быть рассмотрен в суде по месту нахождения ответчика, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде г.Новосибирска может привести в нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ответчика - ЮЛ1 по иску Ермаковой О.В. к ЮЛ1 об уменьшении размера исполнительского сбора на ЮЛ2.
Дело по иску Ермаковой О.В. к ЮЛ2 об уменьшении размера исполнительского сбора, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-4041/2011 Октябрьского районного суда г.Новосибирска.
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Тартачакова А.Ю.