Дело № 2- 4492/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2011г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Носковой Н.В.,
при секретаре Бурч А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина В. М. к Сметанину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Сметанин В.М. обратился в суд с иском к Сметанину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, а именно домом №, расположенным по <адрес>. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что является собственником дома №№ по <адрес> ссылаясь на договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года Сметанин И.В. – сын истца освободился из мест лишения свободы и вселился в дом № по <адрес>. Ответчик прожил в указанном доме с перерывами пол года, постоянно уходил из дома и проживал не известно где, злоупотреблял спиртными напитками и кидался на истца с ножом, после чего добровольно ушел из дома и где проживает на данный момент истцу не известно. На данный момент вещей ответчика в доме № по <адрес> нет, он не является членом семьи собственника и не ведет с ним общего хозяйства. В настоящее время истец решил продать дом, но наличие регистрации ответчика препятствует распоряжению своей собственностью.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнил, что регистрация ответчика необходима была для его условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил.
Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов, назначенный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании Д. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, пояснила, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению, что с 2007 года ответчик в указанном доме не проживает, расходов по содержанию не несет, забрал все свои вещи и добровольно ушел из дома, после чего попыток вселения не осуществлял, членом семьи собственника не является.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля Е. исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Сметанин В.М. является собственником дома №, по адресу: <адрес>.
Показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждается, что ответчик выехал из указанного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ году, прожив не более 6 месяцев в указанном доме, забрал принадлежащие ему вещи, попыток вселения не предпринимал.
Из содержания искового заявления, письменных доказательств и пояснений сторон, судом установлено, что ответчик, был зарегистрирован для оформления документов по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.
С середины ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, жилым помещением не пользуется, вещей ответчика по адресу: <адрес> не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Также ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что в настоящее время он не является членом семьи собственника жилого помещения.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено, т.к. ответчиком не заявлено возражений против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника ответчик Сметанин И.В. не является, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, по <адрес> в <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, суд полагает, что данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия Сметанина И.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сметанина В. М. к Сметанину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Сметанина И. ВасИ.ча прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятии Сметанина И. ВасИ.ча с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение семи дней.
Судья /подпись/ Н.В.Носкова
Копия верна, подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4492/2011 Октябрьского районного суда г.Новосибирска
Судья Носкова Н.В.
Секретарь Бурч А.А.