Определение о передаче дела по подсудности



Гр. дело № 2 – 3847/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011г.                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Е.В.

при секретаре                                Тартачаковой А.Ю.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Куликову К.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Куликову К.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 24.09.2011г. на 13-00, о чем стороны были извещены. В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Предварительное судебное заседание по данному делу было отложено на 09.11.2011г. на 09-30, о чем стороны были извещены. В предварительное судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, уважительных причин неявки сторон в судебное заседание не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ЮЛ1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ЮЛ1 к Куликову К.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                             Е.В. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-3847/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                    Е.В. Пащенко

Секретарь                А.Ю. Тартачакова