Дело № 2-3795/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011г. | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи | Коваленко В.В. |
с участием прокурора | Агеева С.Г. |
при секретаре | Трубицыной А.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристова А. А.ича к Богдановой Е. А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Аристов А.А. обратился в суд с иском к Богдановой Е.А. о выселении.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 2009 года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее он пользовался квартирой по договору социального найма. В настоящее время, фактически в квартире проживает ответчик Богданова Е.А., которую он вселил в 1996 году, а сам со своей матерью МГА. проживал в принадлежащей Богдановой Е.А. квартире, которая расположена по адресу <адрес>. В 2011 году Богданова решила продать свою квартиру и потребовала, чтобы они выселились. Однако сама Богданова Е.А. выселяться из его квартиры отказалась. В связи с этим, он не может пользоваться принадлежащей ему квартирой.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Аристов, просит выселить Богданову Е.А. из <адрес>. 119 по <адрес>.
Истец Аристов А.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца, Морозова Г.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Богданова Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 27-28, 29-30).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи
Судебным разбирательством установлено, что Аристов А.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации (л.д. 6) и договором передачи в собственность граждан квартиры (л.д. 5).
Как следует из выписки из домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрированы Аристов А.А., МГА., ЛСА. и УВА.д.8).
Как следует, из пояснения представителя истца, в настоящее время в квартире истца по <адрес> проживает ответчик Богданова Е.А., которая членом семьи Аристова А.А. не является и препятствует Аристову А.А. проживанию в принадлежащей ему квартире.
Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком не представлено.
В связи с этим, суд находит установленным, что Богданова Е.А. членом семей истца не являлась и не является, проживает в квартире Аристова А.А. без законных на то оснований.
Таким образом, Аристов А.А., являющийся собственником <адрес>, не имеет возможности в полной мере распоряжаться и пользоваться своей собственностью, т.к. по указанному адресу без законных оснований проживает ответчик.
Поскольку, в силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения, то при изложенных обстоятельствах суд считает, что Аристов А.А. вправе требовать выселения Богдановой Е.А. из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Аристова А. А.ича удовлетворить.
Выселить Богданову Е. А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья /подпись/