Дело № 2-4587/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
При секретаре Зуеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Демешонок Т. Г. к Борисенко В. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Демешонок Т.Г. обратилась в суд с иском к Борисенко В.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением– жилым домом № по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, согласно домовой книге ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Борисенко В.Д. являлся сожителем дочери истца, она его прописала временно, чтобы он мог устроиться на работу, в январе 2009г. ответчик перестал проживать с ее дочерью, Борисенко попросил не выписывать его в течении полугода, однако до настоящего времени сам он так и не выписался, где проживает Борисенко В.Д. истцу не известно. Ответчик по указанному адресу фактически никогда не проживал, в данную квартиру никогда не вселялся, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находится, его место жительства не известно. На основании изложенного, истец просит признать Борисенко В.Д. не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Демешонок Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Борисенко В.Д. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, по месту регистрации не проживает /л.д.22-23/.
Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом /л.д.24-25/.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Судом установлено, что Демешонок Т. Г. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.
Согласно домовой книге Борисенко В.Д. прописан в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-10/.
Судом установлено, что Борисенко В.Д. членом семьи Демешонок Т.Г. не является, совместное хозяйство с ней не ведет и не вел, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в жилом доме не находится, с момента регистрации ответчик по указанному адресу никогда не проживал, не вселялся.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, не следит за состоянием жилого помещения, не несет расходы по его содержанию, в жилой дом никогда не вселялся, при этом суд принимает во внимание то, что регистрация ответчика в указанном жилом доме носит уведомительный характер и не порождает прав на жилое помещение.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом № № по <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Демешонок Т. Г. к Борисенко В. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Борисенко В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Борисенко В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней.
Судья /подпись/