Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2- 4296/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011г.                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                     Пащенко Е.В.,

при секретаре                                 Тартачаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малафеева А.В. к Толстых Л.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Малафеев А.В. обратился в суд с иском к Толстых Л.В. о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением – домом <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что, он является собственником индивидуального дома <адрес>. 17.05.2010г. на регистрационный учет была поставлена по данному адресу Толстых Л.В., которая проживала по данному адресу 6 месяцев, помогала по дому, после скандала собрала свои вещи и ушла проживать к своей матери.

Более по данному адресу он не проживала, расходы по содержанию дома не несет. Толстых Л.В. не является членом семьи истца, общего хозяйства с ним не ведет, совместно не проживает. Учитывая, что ответчик в течение длительного времени не проживает в указанном помещении, добровольно отказалась от права пользования им, попыток вселения не предпринимает, истец просит признать ее неприобретшей право пользования жилым помещением – <адрес>. Также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. и расходы на составление искового заявления в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Толстых Л.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что 17.05.2010г. истец поставил ее на регистрационном учет по адресу: <адрес>, в мае 2010г. она переехала к Малафееву А.В. для совместного проживания, ходила за водой, убирала снег, в апреле 2011г. истец выгнал ее из дома и она вернулась жить в своей маме. Когда уходила, собрала все свои личные вещи. Сняться с регистрационного учета она не может т.к. в настоящее время у нее нет возможности встать на регистрационный учет по месту фактического жительства, поскольку документы на дом ее матери находятся на оформлении приватизации.

Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля ФЛ1, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что Малафеев А.В. является собственником жилого дома по <адрес> (л.д.9,10).

Из содержания искового заявления, письменных доказательств и пояснений сторон, свидетеля судом установлено, что ответчик в порядке ст.30 ЖК РФ, проживала и была зарегистрирована по данному адресу с 17.05.2010г. (л.д.10-12).

Согласно показаниям допрошенного свидетеля ФЛ1, а также пояснениям сторон, ответчик по указанному адресу не проживает, жилым помещением не пользуется, расходов по содержанию жилого помещения не несет, попыток к вселению не предпринимает, что ответчиком не оспаривалось.

Также ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что в настоящее время она не является членом семьи нанимателя жилого помещения.В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено, т.к. ответчиком не заявлено возражений против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчик Толстых Л.В. некоторое время проживала по адресу: <адрес> с согласия истца, соответственно у нее возникло право пользования спорным жилым помещением, а также тот факт, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи Малафеева А.В. не является, а истец просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, суд полагает возможным признать Толстых Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не считая это выходом за пределы заявленных исковых требований.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает, что данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия Толстых Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов по составлению искового заявления удовлетворению не подлежат, т.к. истцом не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих данные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малафеева А.В. к Толстых Л.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Толстых Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Толстых Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Малафеева А.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

    Судья:            /подпись/                 Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-4296/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                    Тартачакова А.Ю.