Дело № 2-4632/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре Зуеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Тимофеева А. А.ча к КПКГ «ЮЛ 1» о взыскании суммы долга, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Тимофеев А.А. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика КПКГ «ЮЛ 1» в свою пользу заложенность по договору <данные изъяты> рублей, компенсацию согласно графика выплаты за три месяца с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с /дата/ по настоящее время в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ним и ответчиком заключен договор №№, согласно которому Тимофеев А.А. передал денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей директору КПКГ ФИО 1, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, сроком на три месяца, т.е. до /дата/, с выплатой компенсации по окончании срока договора из расчета №% годовых.
/дата/ истец обратился в КПКГ с заявлением о возврате вклада и компенсации за пользование личными денежными средствами, однако ему было отказано в виду тяжелого материального состояния в КПКГ и отсутствия денег. До настоящего времени денежные средствами предусмотренные договором истцу не возвращены.
В судебном заседании истец поддержал доводы иска в полном объеме, просил их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик КПКГ «ЮЛ 1» извещался по адресу, указанному в иске и в выписке из ЕГРЮЛ, представитель в суд не явился.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив – это добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах (п.6 ст. 116).
Согласно п.3.ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ст. 30).
Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между сторонами был заключен договор №№ о сбережении средств пайщика, по условиям которого пайщик Тимофеев А.А. вносит в КПКГ «ЮЛ 1» временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок - 12 месяцев до /дата/. По окончании срока договора КПКГ «ЮЛ 1» обязан выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета № % годовых (п.2.1.1 договора), произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение трех рабочих дней (п.2.1.3 договора).
Действие договора прекращается с выплатой Пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией (п.3.3 договора) /л.д.8/.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру: от /дата/ на сумму в размере <данные изъяты> рублей /л.д.11/ и членской книжкой /л.д.9-10/.
Срок действия договора истек, однако до настоящего времени обязательства ответчика по договору №№ о передаче личных сбережений (накопительный вклад) по выплате истцу, как пайщику всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией не исполнены в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В подтверждение того факта, что ответчик отказался добровольно исполнить обязательства по договору, истцом представлен заявление, с которым он обратился в КПКГ о возврате денежных средств с компенсацией, предусмотренной договором, в размере <данные изъяты>, где указано, что в виду тяжелого материального состояния выплаты по договорам КПКГ «ЮЛ 1» не может /л.д.12/, с подписью и печатью ответчика.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору №№ о передаче личных сбережений (накопительный вклад) не исполнены в полном объеме, требование истца Тимофеева А.А. о взыскании с ответчика суммы вклада в размере <данные изъяты> рублей и компенсации за пользование взносом в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/, который проверен и принят судом, в соответствии, с которым истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере <данные изъяты>., в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимофеева А. А. к КПКГ «ЮЛ 1» о взыскании суммы вклада, процентов, удовлетворить.
Взыскать с КПКГ «ЮЛ 1» в пользу Тимофеева А. А. сумму вклада в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование взносом <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья: /подпись/