Дело № 2-5140/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск 23.12.2011 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Носковой Н.В.
Секретаря Боровкова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алференко Т. К. к Мироненко Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Алференко Т.К. обратился в суд с иском к Мироненко Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира № <адрес>, расположенную по <адрес>. На сегодняшний день, в принадлежащей истцу квартире состоит на регистрационном учете ответчик, которая в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Мироненко является его внуком. Он попросил и уже не проживает в квартире, забрал свои вещи. Истцу тяжело оплачивать коммунальные платежи, которые ответчик не оплачивает. Фактически в квартире не проживает. С ответчиком одной семьей они не жили, общего хозяйства не вели, в настоящее время членом семьи его не является. При этом указал. Что у него с ответчиком прекращено общение, в квартире он фактически не проживает, общее хозяйство не ведется. Ответчик не является членом семьи истца и добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Данный факт нарушает его право и законные интересы, как собственника жилого помещения, по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом. В связи с этим, истец просит суд признать Мироненко Д. А. утратившим право пользования квартирой № <адрес> расположенной в <адрес>, что повлечет снятие его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Алференко Т.К. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что его внук не хотел с ним жить вместе, говорил, что уйдет жить в другое место. В данной квартире он ранее проживал со своей женой, которая умерла. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Мироненко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений по иску суду не представил.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ рассмотрено путем вынесения заочного решения.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей фио, фио и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г., в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Пленум также указал, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства, по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не являются определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 ФЗ РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренные Конституций РФ.
Пленум ВС РФ дал разъяснения о том, что о прекращении семейных отношений иных лиц с собственником жилого помещения может свидетельствовать отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое постоянное место жительство и прочее.
Судом установлено, что Алференко Т.К. является собственником квартиры № <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Мироненко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.9).
Также судом установлено, что Мироненко Д.А. членом семьи Алференко Т.К. не является, совместное хозяйство с ним не ведет, с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, т.к. переехал на другое место жительства, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находится, членом семьи истца ответчик не является, никакого соглашения по пользованию объектом недвижимости стороны не заключали. Указанное обстоятельства подтверждается пояснениями истца, а также показаниями свидетелей фио и фио подтвердившие данное обстоятельство.
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Мироненко Д.А. подлежат удовлетворению, а потому суд считает возможным признать Мироненко Д. А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как регистрация ответчика по данному адресу для истца несет дополнительные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алференко Т. К. удовлетворить.
Признать Мироненко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Мироненко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решение суда в течение 7-ми дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, по истечении 7-го срока на подачу ответчиками заявления об отмене решения суда, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Н.В.Носкова
Копия верна. Подлинник заочного решения суда от 23.12.2011 г. хранится в материалах гражданского дела №2-5140/11 находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.
Судья Н.В.Носкова
Секретарь