определение без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 г.г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегоБарейша И.В.

при секретареСалюта С.С.,

с участием прокурораФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федулкиной Л.В. о замене взыскателя в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л:

25.11.2009г. решением Октябрьского районного суда города Новосибирска удовлетворен иск ФИО1 к ЮЛ1 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, взыскано пользу истца в возмещение ущерба 100 000 руб., возмещение издержек 1 000 руб.

21.01.2010г. судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда данное решение оставлено без изменения.

27.11.2009г. истец ФИО1 умер /л.д.5/.

22.10.2010г. в Ленинский районный суд г. Новосибирска обратилась с заявлением Федулкина Л.В., супруга ФИО1 о замене взыскателя в исполнительном производстве.

09.12.2010г. определением Ленинского районного суда г. Новосибирска заявление Федулкиной Л.В. передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

18.01.2011г. судьей Октябрьского районного суда г. Новосибирска вынесено определение о подготовки дела к судебному разбирательству, по делу неоднократно назначались судебные заседания, заявитель надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась дважды.

О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Представитель заинтересованного лица ЮЛ1, ЮЛ2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявитель дважды (02.03.2011г. и 20.04.2011г.) не явилась в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Федулкиной Л.В. о замене взыскателя в исполнительном производстве, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:И.В. Барейша

Секретарь:С.С. Салюта