Дело № 2-1728/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиРомановской Н.В.
с участием помощника прокурора
Октябрьского районаТолстых В.Л.
при секретареМаксимановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Вастьяновой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 обратился в суд в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 с иском к Вастьяновой О.В. и просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением в общежитии № по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что общежитие № по <адрес> является собственностью ЮЛ2 и находится в оперативном управлении ЮЛ4. По утверждению истца Вастьянова О.В. была зарегистрирована в общежитии № с ДД.ММ.ГГГГ, однако в общежитие не вселялась, в настоящее время там не проживает, самостоятельно с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением общежития № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник ЮЛ1 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ЮЛ3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Вастьянова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений не сделала.
Представитель ЮЛ4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – Рыбакова Л.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что Вастьянова О.В. в общежитие № по <адрес> в <адрес> не вселялась, в указанном общежитии не проживает.
Суд, выслушав пояснения помощника ЮЛ1, представителя 3-го лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, представленные документы, дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии со ст. 3 Закона Российский Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что общежитие № по адресу: <адрес> является объектом федеральной формы собственности, закреплено за ЮЛ4 на праве оперативного управления /л.д. 15/.
Согласно ответа ЮЛ5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) Вастьянова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Как видно из искового заявления и акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Вастьянова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общежитие не вселялась, никогда не проживала, вещей её в общежитии нет, оплату за пользование койко-местом не производила.
Судом была допрошена свидетель Варламова С.А., которая суду пояснила, что она работает паспортистом в ЮЛ4, ответчик состоит на регистрационном учете в общежитии № по адресу: <адрес>, однако в общежитие не вселялась, не проживала, её вещей в общежитии нет, плату за пользование койко-местом не вносит. Её место нахождения не известно.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.93г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение, выселение является основанием для снятия с регистрационного учёта.
Таким образом, совокупность собранных по делу, проверенных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными, даёт основания для удовлетворения исковых требований о признании Вастьяновой О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением в общежитии № по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Вастьяновой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Вастьянову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением общежития № по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Вастьяновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, общежитие №, <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Облсуд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения путем подачи заявления в Октябрьский районный суд г.Новосибирска об отмене заочного решения суда.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник заочного решения суда от 19.04.2011 года подшит в гражданском деле № 2-1728/11, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска
Судья