Дело № 2-1735/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиРомановской Н.В.
с участием помощника прокурора
Октябрьского районаТолстых В.Л.
при секретареМаксимановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Красовскому А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 обратился в суд в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 с иском к Красовскому А.Г. и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии № по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что общежитие № по <адрес> является собственностью ЮЛ2 и находится в оперативном управлении ЮЛ4. По утверждению истца Красовский А.Г. был зарегистрирован в общежитии № с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в общежитии около <данные изъяты> лет, в настоящее время там не проживает, самостоятельно с регистрационного учета не снялся, в связи с чем, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением общежития № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник ЮЛ1 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ЮЛ3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Красовский А.Г. в судебное заседание не явился, его местонахождения не известно, по месту регистрации не проживает.
ЮЛ5, назначенный в качестве представителя Красовского А.Г., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ЮЛ4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – Рыбакова Л.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что Красовский А.Г. зарегистрирован в общежитии № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в указанном общежитии около <данные изъяты> лет, выехал, в настоящее время в общежитии не проживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, его место нахождения не известно.
Суд, выслушав пояснения помощника ЮЛ1, представителя 3-го лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, представленные документы, дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии со ст. 3 Закона Российский Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что общежитие № по адресу: <адрес> является объектом федеральной формы собственности, закреплено за ЮЛ4 на праве оперативного управления /л.д. 21/.
Согласно ответа ЮЛ6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) Красовский А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Как видно из искового заявления и акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Красовский А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общежитии проживал около <данные изъяты> лет, затем из общежития выехал добровольно, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. За общежитие не оплачивает, место его нахождения не известно.
Согласно справки ЮЛ4л.д.28) Красовский А.Г. обучался в ЮЛ4 по специальности <данные изъяты> Отчислен с <данные изъяты> курса, как не приступивший к занятиям.
Судом была допрошена свидетель Варламова С.А., которая суду пояснила, что она работает паспортистом в ЮЛ4, ответчик состоит на регистрационном учете в общежитии № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в общежитии около <данные изъяты> лет, затем добровольно выехал с общежития, его вещей в общежитии нет, плату за пользование койко-местом не вносит. Его место нахождения не известно.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.93г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение, выселение является основанием для снятия с регистрационного учёта.
Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем на законных основаниях. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь не является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а потому, с учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением, суд считает необходимым прекратить право пользования Красовского А.Г. жилым помещением – общежитием по <адрес>.
Таким образом, совокупность собранных по делу, проверенных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными, даёт основания для удовлетворения исковых требований о признании Красовского А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии № по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЮЛ1 в интересах ЮЛ2 в лице ЮЛ3 к Красовскому А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Красовского А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением общежития № по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Красовского А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, общежитие №, <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Облсуд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения путем подачи заявления в Октябрьский районный суд г.Новосибирска об отмене заочного решения суда.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник заочного решения суда от 19.04.2011 года подшит в гражданском деле № 2-1735/11, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска
Судья