Дело №2-1041/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| 25 апреля 2011 года | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиКоваленко В.В.,
при секретареТрубицыной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Торшиной И.С. к ЮЛ1 о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
Торшина И.С. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права собственности в порядке приватизации.
Истец Торшина И.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ часов, ДД.ММ.ГГГГ часов не явилась, была извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не заявляли.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данными о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Торшиной И.С. к ЮЛ1 о признании права собственности в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Торшиной И.С. к ЮЛ1 о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Судья