решение в отношении ООО `Сияние` о пристановлении деятельности



Дело № 5-133/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск «01» сентября 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Потапов Н.М.,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского

района г. Новосибирска Булгакова А.Ю.,

законного представителя юридического лица,

привлекаемого к административной ответственности Б.А.В.,

старшего инспектора отдела государственного

пожарного надзора по Октябрьскому району г. Новосибирска Б.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ООО «Сияние, ИНН xx, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx, вынесенного и.о. прокурора ... г. Новосибирска в помещениях ООО «Сияние», расположенных по адресу: ..., ...В установлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

  • в нарушение ППБ 01-03 п. 6 не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 16 отсутствует план (схема) эвакуации людей в случае пожара;
  • в нарушение НПБ п. 13 руководителем, специалистами, лицами, ответственными за пожарную безопасность не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму в образовательном учреждении, имеющем лицензию;
  • в нарушение НПБ 110-03 таб. 3 п. 38 помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 13 отсутствует табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
  • в нарушение НПБ 104-03 табл. 1, 2 не произведен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 52 двери эвакуационных выходов не оборудованы запорами, обеспечивающими возможность свободного открытия изнутри без ключа;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 108 прил. 3 п. 17 не проведена перезарядка огнетушителей;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 57 не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01*-97** п. 6.28* в полу на пути эвакуации, в месте перепада высот, предусмотрена лестница с числом ступеней менее трех;
  • в нарушение ППБ 01-03 п. 3, СНиП xx.xx.xxxx-89* п. 1.60 на путях эвакуации положены горючие ковровые покрытия.

Временный запрет деятельности лотерейного клуба по адресу: ..., ...В применен на основании ст. 27.16 КоАП РФ в соответствии с протоколом главного государственного инспектора Октябрьского района г. Новосибирска по пожарному надзору с 12 часов 00 минут xx.xx.xxxx года.

В судебном заседании законный представитель юридического лица Б.В.А. с выявленными нарушениями согласился и пояснил, что большая часть нарушений, за исключением двух устранена. Оставшиеся нарушения будут устранены в течение двух дней, для этого предприняты необходимые меры. В подтверждение своих доводов Б.В.А. представил суду заверенные копии документов и фотографий, свидетельствующих об устранении большей части выявленных нарушений.

Старший инспектор ОГПН Октябрьского района г. Новосибирска Б.В.И. в судебном заседании пояснил, что нарушения, которые отражены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Прокурор полагал необходимым применить к ООО «Сияние» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Таким образом, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «Сияние» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной.

Вина ООО «Сияние» в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями законного представителя ООО «Сияние», а также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx л.д. 3-5) и актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от xx.xx.xxxx л.д. 6-7).

Приведенные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о том, что ООО «Сияние» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При этом, суд приходит к выводу, что у ООО «Сияние» имелась возможность для соблюдения правил пожарной безопасности, но данной организацией не приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Сияние» наказания виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения, в котором были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Сияние» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений лотерейного клуба, расположенного по адресу: ..., ...В на срок 10 суток, с исчислением срока наказания с xx.xx.xxxx, то есть до «xx.xx.xxxx» xx.xx.xxxx 2010 года, включительно.

Разъяснить законному представителю ООО «Сияние», что согласно ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности устранены.

Направить настоящее постановление в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска для немедленного исполнения.

Адрес Октябрьского районного суда г. Новосибирска, выдавшего исполнительный документ: ..., ..., ..., ....

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Потапов