Постановление о признании ООО `Юр. лицо1` виновным по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ

Дело № 5-131/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск xx.xx.xxxx сентября 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Наумов А.М.,

при секретаре Мирошкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ООО «Юр. лицо1», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением прокурора Октябрьского района г.Новосибирска в отношении ООО Юр. лицо1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, по результатам прокурорской проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ООО «Юр. лицо1» от xx.xx.xxxxг., в ходе которой в помещении по адресу: ..., ... были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, которые заключаются в следующем:

1. ППБ 01-03 п.7 - с работниками не проведен противопожарный инструктаж;
2. ППБ 01-03 п.25 - допускается курение сотрудников и посетителей в неотведенных на то местах;
3. ППБ 01-03 п.13 - отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
4. ППБ-01-03 п. 34 - не произведен ремонт автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
5. ППБ 01-03 п.96 - отсутствует договор на техническое обслуживание установок пожарной автоматики;
6. ППБ 01-03 п.57, ГОСТ Р 50571.15-97 п.п. 521.1, 521.2, 521.3 - не произведен ремонт электропроводки, используется временная электропроводка;
7. ППБ 01-03 п.57 - не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования;
8. ППБ 01-03 п.З, СНиП 41-01-2003 п. 8.2 «б» - не произведен монтаж автоматической установки дымоудаления.

В судебном заседании представитель ООО «Юр. лицо1» вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что недостатки, выявленные прокуратурой будут устранятся.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «Юр. лицо1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной.

Вина ООО «Юр. лицо1» в совершении указанного правонарушения подтверждается актом о проведении проверки от xx.xx.xxxx года л.д. xx объяснениями управляющего Е.С. и другими материалами дела.

Эти доказательства в совокупности доказывают, что ООО «Юр. лицо1» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Юр. лицо1» наказания виде административного приостановления деятельности, допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Юр. лицо1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ... на срок 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Адрес суда вынесшего постановление: г. Новосибирск, ул. Тургенева, д.221

Адрес местонахождения должника: ООО «Юр. лицо1», ..., ..., ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление выдано:xx.xx.xxxx года.

Судья: