Дело № 5-82/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2011 годаг. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска (юридический адрес: 630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, 221)Вьюгов Д. А.,
при секретареСкрипкине А. Н.,
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района г. НовосибирскаТолстых В. Л.,
представителя отдела надзорной деятельности по Октябрьскому району г.Новосибирска МЧС РФ по НСОМ.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ю. Л. , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.04.2011 г. (л.д. 4-5) следует, что в ходе проверки по соблюдению законодательства о пожарной безопасности, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Новосибирска совместно с инспектором ОНД Октябрьского района г. Новосибирска в отношении магазина Ю. Л. , расположенного по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения: ширина эвакуационного выхода из торгового зала (вблизи кабинета директора) составляет менее 1,2 метра ( 0,9 м); запасные эвакуационные выходы из торгового зала загромождены мебелью, торговым оборудованием и другими предметами; производственные помещения ( складская зона) не отделены от торгового зала противопожарными преградами 1-го типа; замки на дверях запасных эвакуационных выходов не обеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа; не путях эвакуации из торгового зала установлены подъёмно-опускные двери; не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования; ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале составляет менее 2,5 метров, в проходах размещен товар; лифтовый холл не отделен от торгового зала (путь эвакуации) противопожарными преградами; в результате перепланировки уменьшена зона действия автоматической установки пожаротушения и системы оповещения людей о пожаре; помещения не оборудованы в полном объёме соответствующими автоматическими установками противопожарной защиты - автоматической установкой водяного пожаротушения, то есть в помещении ООО Ю. Л. допустило нарушения Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, а именно, п. 3, 53, 54, 52, 51, 40; Строительных норм и правил 21-01-97* п. 6.16, 5.21*, 7.4, 6.10, 6.24; ПТЭЭП приложение 3 таблица 37; Строительных норм и правил 2.08.02-89* п. 1.111, Норм пожарной безопасности 110-03 п. 4, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Ю. Л. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что все нарушения на данный момент устранены.
Прокурор и представитель ОНД по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебном заседании не настаивали на приостановлении деятельности Ю. Л. поскольку все выявленные нарушения на данный момент устранены.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит вину Ю. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП доказанной.
Факт совершения Ю. Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается также справкой инспектора ОНД от 24.02.2011 года, актом о проведении проверки от 22.02.2011 года.
В судебном заседании представитель ОНД по Октябрьскому району г. Новосибирска представил справку, согласно которой все нарушения, указанные в акте от 22.02.2011 года устранены в полном объёме.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая, что на данный момент выявленные нарушения устранены, поэтому они не создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, судья считает возможным назначить Ю. Л. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Признать Ю. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет № 40101810900000010001, получатель платежа : УФК по НСО ( ГУ МЧС России по НСО) БИК 045004001, ИНН 5406297094, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000 КДБ 17711690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: