Дело № 5-101/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
03 октября 2011 г. г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Темирсултанов И.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Федичева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела милиции № 6 УВД по <адрес> в торговом павильоне <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, у продавца Федичева была произведена контрольная закупка вина «Портвейн 777». По результатам контрольной закупки на продавца Федичева был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Федичева был направлен в Октябрьский районный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, судом было установлено, что продавец Федичева, является на самом деле Федичева
Федичева в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Поскольку все представленные в суд документы (акт проверочной закупки, протокол осмотра места происшествия, объяснения, протокол об административном правонарушении) составлены не на то лицо, данные документы являются недопустимыми доказательствами.
Таким образом, каких-либо доказательств виновности Федичева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ не представлено. В силу ч.4 ст.1.5 п. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 26.2, 26.3, 28.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Федичева - прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья