Дело № 5-157/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,
секретаря Цудиковой И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Захаров,
представителя Захаров – Мезенцева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Захаров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Захаров по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 288191 от ДД.ММ.ГГГГ водитель Захаров управляя автомобилем «<данные изъяты>» транзитный номер № <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. совершил нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, имеющую более четырех полос для движения, в результате чего, произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>/№ под управлением водителя Л
В подтверждение виновности Захаров представлена схема к протоколу осмотра места ДТП.
Однако, выслушав пояснения Захаров, Л, инспектора ДПС Д суд считает, что в действиях Захаров состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП отсутствует.
Так из показаний инспектора ДПС Д следует, что место ДТП, а именно перекресток улиц <адрес> является смещенным и схема им составлена приблизительно.
Из показаний Захаров следует, что при совершении маневра поворота он не выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Из показаний Л следует, что столкновение произошло на середине перекрестка.
Таким образом, суд признает доводы Захаров обоснованными и считает недоказанным совершение им в нарушение ПДД РФ выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст.1.5 КРФоАП - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того срок привлечения к административной ответственности Захаров по ст.12.15 ч.4 КРФоАП истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Захаров прекратить на основании п.2 ст.24.5 КРФоАП, за отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Судья